Решение № 2-3299/2021 2-3299/2021~М-2023/2021 М-2023/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3299/2021

ДЕЛО № 2-3299/2021 28 июня 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-000820-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Курсовой Н.А.,

с участием прокурора Коньшина Е.И.,

при секретаре Загайновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2021 года в г.Северодвинске гражданское дело по заявлению ФИО15 об объявлении умершим ФИО16,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего супруга ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что с 11.02.1977 состоит в зарегистрированном браке с ФИО19., который 16.06.2001 уехал в г.Колпино Ленинградской области на работу, но с августа 2001 года о его судьбе ничего неизвестно. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области муж признан безвестно отсутствующим с 01.08.2001. Объявление ФИО20 умершим необходимо для продажи квартиры по адресу г.Северодвинск, ул.<адрес> и переезда в другой город к детям (л.д.3,4).

В судебном заседании заявитель ФИО21 своё заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В предварительном судебном заседании 16.06.2021 пояснила, что состоит в браке с ФИО22. по настоящее время, брак для обоих первый. От данного брака имеют двоих дочерей ФИО23. Проживали всей семьей по адресу г.Северодвинск, ул.<адрес>. Указанное жилое помещение находится в её (заявителя) личной собственности. У ФИО24. доли в этой квартире нет. В семье всё было хорошо. ФИО25. любил дочерей, был хорошим семьянином, бывало, что выпивал, но скандалов не было. Сначала ФИО26. работал в АО «ЦС «Звездочка», затем непродолжительный период времени – в АО «ПО «Севмаш», цех 21. После уволился, сменил много временных работ, искал, где больше платят. 16.06.2001 он уехал на заработки сначала в г.Санкт-Петербург по направлению кадрового агентства «Содействие», которое находилось по адресу <...>. Изначально планировал поработать в г.Санкт-Петербурге примерно месяца три-четыре, чтобы оплатить учебу одной из дочерей. В г.Санкт-Петербурге ФИО27. поработал примерно 1 месяц в СПб Лидер на стройке. Из Санкт-Петербурга его перевели в г.Колпино Ленинградской области. О том, что его перевели в г.Колпино на другой объект, стало известно от дочери ФИО28, которой он прислал письмо уже из Колпино и прислал оттуда ей денежный перевод. Обе дочери в то время уже уехали учиться в г.Киров. Заявитель писала ему в г.Колпино, но ответов не получала, стала беспокоиться, поскольку ФИО29. перестал писать и дочерям. За розыском ФИО30. обращалась дважды: в г.Колпино и в г.Северодвинске. Приходили ответы, что мужа не нашли. Дома осталась трудовая книжка ФИО31., его диплом. Полагает, что если бы у ФИО32. было всё хорошо, он бы обязательно объявился. Скорее всего с ним что-то случилось (л.д.98,99).

Заинтересованные лица ФИО33., ФИО34. (дочери ФИО35 и ФИО36.) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.101,102,106,107,121,124). Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требования ФИО37. об объявлении умершим ФИО38. (л.д.122,125).

Представители заинтересованных лиц – Администрации Северодвинска (городского округа Архангельской области «Северодвинск»), МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ (л.д.105).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц ФИО39., ФИО40., представителей заинтересованных лиц Администрации Северодвинска (городского округа Архангельской области «Северодвинск»), МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-119-04 по заявлению ФИО41. о признании безвестно отсутствующим ФИО42., заслушав заключение прокурора Коньшина Е.И., полагавшего необходимым заявление ФИО43. удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заявитель ФИО44. и ФИО45. состоят в зарегистрированном браке с 11.02.1977. Решением Северодвинского городского суда от 14.01.2004 по гражданскому делу № 2-119 ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим с 01.08.2001 (л.д.6).

В рамках рассматриваемого дела об объявлении ФИО47 умершим суду следует установить, имеются ли какие-либо сведения о месте нахождения (пребывания) ФИО48. после вынесения судом решения от 14.01.2004 о признании его безвестно отсутствующим.

В целях выяснения, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, судом на основании части 1 статьи 278 ГПК РФ были сделаны все возможные запросы в органы внутренних дел, органы ЗАГСа, Пенсионного фонда (и другие), находящиеся, в том числе, в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в городе Москве и Московской области, в Кировской области. То есть фактически судом осуществлен собственный розыск ФИО1

Из ответа ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» от 25.05.2021 следует, что ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г.Северодвинск, ул.<адрес>, к поликлинике ГБУЗ Архангельской области «СГКБ № 2 СМП» не прикреплен и не наблюдается, стационарного лечения не получал (л.д.50).

В соответствии с информацией ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская больница № 1» от 27.05.2021 ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г.Северодвинск, <адрес> за период с 16.06.2001 по настоящее время за медицинской помощью в поликлинику № 1 и стационар не обращался (л.д.52).

Согласно сообщению ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» от 25.05.2021 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.59).

Согласно ответу от 24.05.2021 АО «СПО «Арктика» ФИО52., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на указанном предприятии в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов с 30.05.2000 по 01.08.2000, уволен по собственному желанию на основании ст.31 КЗоТ РФ (л.д.53).

Из ответа от 26.05.2021 АО «ЦС «Звездочка» следует, что ФИО53., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в штате названного предприятия не числится (л.д.66).

Согласно ответу АО «ПО «Севмаш» от 26.05.2021 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоял и не состоит в трудовых отношениях с указанным предприятием (л.д.67).

В соответствии с информацией от 28.05.2021, поступившей из Административной комиссии Администрации Северодвинска, гражданин ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекался к административной ответственности в пределах статей, отнесенных законом Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» к компетенции административных комиссий (л.д.56).

Северодвинский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области письмом от 26.05.2021 сообщает, что в Едином государственном реестре ЗАГС записей актов гражданского состояния в отношении ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записей актов о смерти, перемени имени, о регистрации заключения (расторжения) брака, о рождении детей не найдено (л.д.57).

Из сообщения ОМВД России по г.Северодвинску от 28.05.2021 следует, что согласно данным ОУР ОМВД России по г.Северодвинску гражданин ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разыскивался, как утративший связь с родственниками, в рамках розыскного дела № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его обнаружением в г.Санкт-Петербурге. В настоящее время дело уничтожено в связи с истечением сроков хранения. В ОУР ОМВД России по г.Северодвинску информации о месте нахождения ФИО58. в настоящее время нет. Информации о привлечении ФИО59 к административной и уголовной ответственности за период с 16.06.2001 по настоящее время в базах данных нет. В ОМВД России по г.Северодвинску в период с 16.06.2001 по настоящее время ФИО60. не доставлялся. Паспортом гражданина России ФИО61. не документировался. Последний известный паспорт, которым он был документирован, - паспорт ..... выдан 14.09.1970 Тужинским ОВД Кировской области. Загранпаспорт ФИО62 не выдавался. По базам данных информации о приобретении ФИО63 билетов на железнодорожный и авиатранспорт в период с 16.06.2001 по настоящее время нет (л.д.60).

Согласно ответу ОСП по г.Северодвинску по состоянию на 28.05.2021 в названном ОСП исполнительных производств в отношении ФИО64 не возбуждалось (л.д.63).

Из информации от 31.05.2021, представленной ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, следует, что в индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о периоде его работы с 01.01.2001 по 05.06.2001, работодатель 76 Управление начальника работ-филиала ГУП «ВМСУ «Севвоенморстрой»-дочернее предприятие «ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (л.д.78).

Информационный центр УМВД России по Архангельской области представил ответ от 04.06.2021 на запрос суда, в соответствии с которым в оперативно-справочной картотеке не имеется сведений о судимости в отношении ФИО66 (л.д.88).

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представлено уведомление от 18.06.2021 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении ФИО67. (л.д.127).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области следует, что ФИО68., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным, снятым с регистрационного учета в г.Архангельске и районах Архангельской области не значится (л.д.85).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области ФИО69., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным также не значится (л.д.82).

Из сообщения УМВД Росси по Кировской области от 04.06.2021 следует, что гражданин ФИО70., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проверен по всем имеющимся информационным учетам УМВД России по Кировской области в период времени с июня 2001 года по настоящее время. Информация о привлечении указанного гражданина к уголовной или административной ответственности на территории Кировской области, а также о приобретении проездных билетов на имя ФИО71. отсутствует (л.д.86).

В соответствии с сообщением ГУ МВД России по г.Москве от 10.06.2021 в специализированных учетах (ФИС ГИБДД-М) отсутствуют сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения в отношении ФИО72., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.115-117).

Из сообщения Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 04.06.2021 следует, что записи актов о рождении детей, заключении или о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени, о смерти на ФИО73., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружены. Проверка производилась в Едином государственном реестре ЗАГС по записям актов гражданского состояния, находящихся на хранении в органах ЗАГС Москвы, за период с 16.06.2001 по 03.06.2021 (л.д.108).

Главное Управление ЗАГС Московской области также представило суду сообщение от 08.06.2021 о том, что записей актов гражданского состояния, составленных в отношении ФИО74., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено. Проверка проводилась по электронной базе записей актов гражданского состояния, составленной органами ЗАГС Московской области, по состоянию на 05.06.2021 (л.д.119)

Согласно сообщению от 01.06.2021 за подписью начальника Сектора комплектования, учета, хранения и использования документов Управления ЗАГС Ленинградской области ФИО2 в архивах органов ЗАГС Ленинградской области записей актов о рождении детей, заключении и расторжении брака и др. за период с 01.01.1972 по настоящее время на ФИО75., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено (л.д.79).

Из всего вышеизложенного следует, что место нахождения ФИО76., безвестно отсутствующего с 01.08.2001, до настоящего времени не установлено.

Заявитель ФИО77. просит объявить ФИО78. умершим с целью продажи жилого помещения по адресу г.Северодвинск, <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При обстоятельствах, когда в месте жительства ФИО79 нет сведений о месте его пребывания с 01 августа 2001 года, то есть более 19 лет, то ФИО80. может быть объявлен умершим. Следовательно, заявление ФИО81. об объявлении умершим ФИО82. является обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В ходе судебного разбирательства не добыто данных, свидетельствующих о том, что ФИО83. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью, или что его гибель произошла от определенного несчастного случая. Следовательно, днем смерти ФИО84. должен считаться день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО85 об объявлении умершим ФИО86 – удовлетворить.

Объявить умершим ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживавшего по адресу Архангельская область, город Северодвинск, ул.<адрес>, место смерти – неизвестно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Курсова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2021 года.