Решение № 2-2349/2023 2-2349/2023~М-1904/2023 М-1904/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-2349/2023Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданское Дело №57RS0026-01-2023-002048-91 Производство №2-2349/2023 Именем Российской Федерации 30 октября 2023 г. г. Орел Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Каверина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Орловского муниципального округа Орловской области к Управлению муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности, Администрация Орловского муниципального округа Орловской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее УМИЗ) о признании права собственности. Заявленные требования обоснованы тем, что на территории ул. Верхняя д. Малая Куликовка Орловского муниципального округа Орловской области находится объект недвижимости - скважина, 1992 г. постройки, назначение сооружения водозаборные, глубина 105 м. Право собственности на указанное сооружение не зарегистрировано, в реестрах государственного имущества Орловской области и федеральной собственности оно не значится. Поскольку сооружение является объектом инженерной инфраструктуры, оно подлежало передаче в муниципальную собственность. На основании изложенного истец просил признать за муниципальным образованием Орловский муниципальный округ Орловской области право собственности на объект недвижимости - скажина, 1992 г. постройки, назначение сооружения водозаборные, глубина 105 м., расположенное по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, <...>. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом. Представитель Администрации, представитель ответчика УМИЗ просили рассматривать дело в их отсутствие. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» определен перечень объектов, которые относятся исключительно к муниципальной собственности. В соответствии с п. 1 приложения №3 к указанному постановлению объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов: объекты инженерной инфраструктуры. Указанные объекты в силу прямого указания закона подлежат учету в составе муниципальной собственности. Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия по основаниям, указанным в п. 1 настоящей статьи, в том числе, объектов культуры, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством. П. 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 №2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». В соответствии с техническим планом сооружения, составленным кадастровым инженером ФИО1, спорное сооружение по ул. Верхней д. Малая Куликовка представляет собой водозаборное сооружение - скважину 1992 г. постройки глубиной 105 м. Указанная скважина размещена в пределах кадастрового квартала 57:10:0070101, на земельном участке, собственность на который не разграничена. Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона спорный объект недвижимости имеет назначение инженерной инфраструктуры, на основании чего должен относиться к муниципальной собственности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на спорный объект не зарегистрировано. Кроме того, данный объект не относится к государственной собственности Орловской области и Российской Федерации, что подтверждается соответствующими сообщениями. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска и признания за муниципальным образованием Орловский муниципальный округ Орловской области права собственности на спорный объект недвижимости. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Администрации Орловского муниципального округа Орловской области к Управлению муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Орловский муниципальный округ Орловской области право собственности на объект недвижимости - скважина 1992 г. постройки, назначение: сооружения водозаборные, глубина 105 м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, <...>. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения. Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023. Судья В.В. Каверин Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Каверин В.В. (судья) (подробнее) |