Приговор № 1-213/2023 1-27/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-213/2023К делу 03RS0019-01-2023-001539-41 №1-27/2024 Именем Российской Федерации 15 февраля 2024 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района РБ Валеева Е.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Усманова А.Б., при ведении протокола помощником председателя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 19.09.2023 г. около 23:30 часов на 38 километре автодороги «<адрес> Абзелиловского района РБ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2022 г., вступившим в законную силу 12.03.2022 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, исчисляемого с даты изъятия водительского удостоверения с 11.03.2022 г., умышленно, находясь согласно акту освидетельствования, установившего в выдыхаемом ФИО1 воздухе наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,400 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "ВАЗ 21150", государственный регистрационный знак № регион и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний. Кроме признания подсудимым ФИО1 вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными. Показаниями ФИО1 на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых 19.09.2023 г. около 19:00 часов он употребил водку в количестве 0,5 л., сел за руль "ВАЗ 21150", № регион и около 23:15 часов направился из дома в <адрес> к брату. Около 23:30 часов на 38 км. автомодороги <адрес> его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. Результат освидетельствования показал 1,400 мг/л, с чем он-Мансуров согласился. Атовобиль был изъят и помещен на спецстоянку (л.д.50-52). Показаниями свидетеля ФИО5 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых с 21:00 часов 19.09.2023 он совместно с ДПС ОГИБДД ФИО3 ИР.А. нес службу по надзору за дорожным движением на территории Абзелиловского района РБ. 19.09.2023 г. около 23:30 часов на 28 километре автодороги <адрес> ими был замечен автомобиль «ВАЗ 21150», № регион, который вилял и выезжал на встречную полосу. Они включили проблесковые маяки и потребовали остановиться, на что водитель ускорил скорость, продолжил движение. Через некоторое время на их неоднократные требования водитель остановился, им оказался ФИО1 у которого имелся запах алкоголя изо рта. С согласия ФИО1 было проведено освидетельствование, которое показало 1,400 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения у ФИО1, который согласился с результатами освидетельствования. Автомобиль «ВАЗ 21150» был изъят и помещен на спецстоянку (л.д.59-61). Показаниями свидетеля ФИО6 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он аналогичные со свидетелем ФИО5 показания (л.д.62-64). Вина подсудимого также доказывается материалами дела: -протоколом от 19.09.2023 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «ВАЗ 210150», № регион, поскольку имелись основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2023 г. с распечаткой прибора, с результатом 1,400 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с чем он согласился (л.д.7,8, 29-21); -протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 20.09.2023 г, согласно которых осмотрена местность вблизи <адрес>, д.<адрес> РБ, где был изъят автомобиль «ВАЗ21070», №, у которого имеются колеса, то есть он может передвигаться и помещен на специализированную стоянку (л.д.11-15, 37-40); -схемой 37-39 км. автодорогги Аскарово-Альмухаметово-Сибай (л.д16-17); -постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 01.03.2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.27-28); -протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на ФИО1, его освидетельствования, которое установило у него состояние алкогольного опьянения с чем последний согласился (л.д.70-74). По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. В отношении судьбы изъятого автомобиля, на котором ФИО1 совершил преступление следует учитывать, что автомобиль согласно свидетельства о регистрации (л.д.35), принадлежит ФИО1, следовательно, подлежит конфискации на основании п. «д» ч.1 статьи 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Автомобиль «ВАЗ21150», № регион, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N», свидетельство о регистрации транспортного средства №, находящееся у ФИО1 конфисковать, то есть обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-213/2023 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-213/2023 Апелляционное постановление от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-213/2023 Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-213/2023 Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-213/2023 Приговор от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-213/2023 Постановление от 22 августа 2023 г. по делу № 1-213/2023 Постановление от 7 августа 2023 г. по делу № 1-213/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-213/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-213/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |