Решение № 2А-2831/2019 2А-400/2020 2А-400/2020(2А-2831/2019;)~М-2422/2019 М-2422/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-2831/2019

Дело *а-400/20 г.

52RS0*-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Н.Новгорода

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.,

с участием истца ГГГ, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГГГ к судебному приставу-исполнителю, УФССП РФ по Нижегородской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности, отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, понуждении осуществить перерасчет суммы задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ГГГ обратилась в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности от ЧЧ*ММ*ГГ* отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 29.11.2019г., понуждении осуществить перерасчет суммы задолженности по алиментам, определении задолженности в твердой денежной сумме.

В обоснование доводов административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО3 находится исполнительное производство * от ЧЧ*ММ*ГГ* возбужденное на основании исполнительного листа от ЧЧ*ММ*ГГ* № * выданного мировым судьей судебного участка №3 Московского района г. Н. Новгород. Должник УУУ не представлял сведения о своих доходах в службу судебных приставов с ЧЧ*ММ*ГГ*., в связи с чем задолженность по алиментам определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. УУУ оплачивал на содержание ребенка 6000 рублей в месяц. В ЧЧ*ММ*ГГ*. УУУ предоставлены декларации по налогу, уплачиваемые в связи в применением УСН за ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*. УУУ в нарушении п. 2 ст. 111 СК РФ не сообщил в 3-дневный срок сведения о своем доходе приставу-исполнителю, потребовал перерасчета задолженности по алиментам исходя из подтвержденного дохода. ЧЧ*ММ*ГГ*. судебным приставом-исполнителем Московского РОСП У. Г. Е.И. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, сумма задолженности уменьшилась до 66 266.10 рублей по состоянию ЧЧ*ММ*ГГ*

Административный истец полагает, что перерасчет алиментов за предшествующий период, в нарушении сроков предоставления декларации, нарушает права истца и несовершеннолетних детей.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части исковых требований об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме.

Определением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. отказ от иска ГГГ в данной части принят судом. Прекращено производство по делу в части иска ГГГ об определении расчета задолженности в твердой денежной сумме.

В судебном заседании административный истец, представитель административного истца иск поддержал.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Н.Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО3, УФССП по Нижегородской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо старший судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по Нижегородской области ППП, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица УУУ- ФИО2 просил в иске отказать, суду пояснил, что декларацию за предыдущий год, мог передать только в наступившем году. По исполнительному производству судебные приставы-исполнители менялись, налоговые декларации он передавал судебным приставам–исполнителям, в ноябре 2019г. повторно передал декларации о доходах за 2015, 2016, 2017г., ему был произведен перерасчет размера задолженности по алиментам.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьями 1, 13 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 113 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (п. 3).

При этом, согласно пункту 4 данной статьи размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Правительством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей", предусматривает, что удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона Федеральный закон от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ N 703н, Министерства финансов РФ N 112н, Министерства образования и науки РФ N 1294 от ЧЧ*ММ*ГГ* "Об утверждении разъяснения о порядке применения подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 841 установлен перечень документов, подтверждающих доходы индивидуальных предпринимателей и понесенные расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с пп. 1 п. 2 Перечня к документам, подтверждающим доходы индивидуальных предпринимателей относятся: для индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения, систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), упрощенную систему налогообложения, в том числе с объектом налогообложения в виде доходов, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - копия налоговой декларации, представленной в налоговый орган в установленном порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 Перечня к документам, подтверждающим понесенные расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, - книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, обязательное ведение которой предусмотрено статьей 346.24 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО3 находилось исполнительное производство * от ЧЧ*ММ*ГГ* возбужденное на основании исполнительного листа от ЧЧ*ММ*ГГ* № * выданного мировым судьей судебного участка №3 Московского района г. Н. Новгород, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ГГГ с должника УУУ

Из материалов исполнительного производства усматривается, что до ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности по алиментам УУУ рассчитывался исходя из размера средней заработной платы в РФ. В ЧЧ*ММ*ГГ*. УУУ обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам исходя из размера доходов, указанных в налоговых декларациях, приложил налоговые декларации за 2015г, ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*., ЧЧ*ММ*ГГ* книги учета расходов и доходов за ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*

29.11.2019г. судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам исходя из представленных УУУ деклараций и книг учета и расходов, сумма задолженности уменьшилась до 66 266.10 рублей по состоянию на 31.10.2019г.

Стороны исполнительного производства в судебном заседании не оспаривали размер оплаты алиментов, производимый с 06.12.2014г. по 31.10.2019г., однако взыскатель полагал необходимым производить расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в РФ, должник, представив сведения о доходах, считал необходимым производить расчет задолженности исходя из представленных налоговых деклараций.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд не усмотрел нарушений прав заявителя действиями судебного пристава исполнителя, который, на основании налоговых деклараций и книг учета доходов и расходов, вынес оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от ЧЧ*ММ*ГГ*. Налоговые декларации, представленные судебному приставу-исполнителю, сданы в налоговую инспекцию по месту жительства УУУ Судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями статьи 81, 113 Семейного кодекса Российской Федерации правомерно рассчитаны алименты исходя их представленных документов, подтверждающих доход должника.

Доводы истца о нарушении УУУ п. 2 ст. 111 СК РФ суд не может принять во внимание, поскольку данная норма не предусматривает срок предъявления декларации в службу судебных приставов-исполнителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ГГГ к судебному приставу-исполнителю, У. РФ по Нижегородской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности, отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, понуждении осуществить перерасчет суммы задолженности по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П.Кочина