Решение № 2-1443/2021 2-1443/2021~М-1150/2021 М-1150/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1443/2021Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... УИД: 89RS0005-01-2021-001964-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2021 г. город Ноябрьск, ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2021 по иску ФИО1 к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее - НГОО ВОА) о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке <адрес> В обоснование иска указал, что с ... года является владельцем указанного гаража, принят в члены кооператива. С указанного времени он открыто владеет данным гаражом, использует его по назначению, несет расходы, связанные с его содержанием, оплачивает взносы, задолженности не имеет. Считает, что приобрел право собственности на гараж, но зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание за истцом права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 участия не принимали, просили о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик НГОО ВОА в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения требований не выразил. Представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, при наличии оснований не возражал против удовлетворения иска. Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права. Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> расположенный в районе <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-2». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем гаража №, расположенного в гаражном комплексе «Ханто-2». Из членской книжки, представленной истцом, справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной НГОО ВОА, следует, что ФИО1 является членом общества и владельцем спорного гаража, несет расходы, связанные с его содержанием, производит уплату взносов, задолженности перед НГОО ВОА не имеет (л.д. ...). На спорный гараж оформлен технический паспорт с подробным описанием постройки (л.д. ...). Указанные обстоятельства никем не оспариваются. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Управление Росреестра по ЯНАО), и ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации Ноябрьский филиал» право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено. Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: (подпись) Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №2-1443/2021. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:НГОО "ВОА" (подробнее)Судьи дела:Клышникова Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |