Решение № 2А-2601/2024 2А-2601/2024~М-1586/2024 М-1586/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-2601/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре: Реутовой Ю.В.,

с участием:

прокурора Толстихиной А.И.,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки;

- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2016 г., в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, который является опасным.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО5 заявленные требования в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме.

Прокурор Толстихина А.И. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично, с установлением указанному лицу административного надзора на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запретить выезд за пределы <адрес>, в остальной части заявления необходимо отказать.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение прокурора Толстихиной А.И., выслушав позицию представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как было установлено в судебном заседании приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2016 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст.231 УК РФ к 01 году лишения свободы, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 08 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 08 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 30 июня 2016 г. путем частичного сложения назначенных наказаний к 08 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством в его действиях признан рецидив преступлений, который является опасным.

30 декабря 2024 г. осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании осужденный ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 06 сентября 2016 г., характеризуется отрицательно в местах лишения свободы, 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом все взыскания на момент подачи искового заявления являются погашенными и снятыми в установленном порядке, поощрений не имеетоктября 2010 года ФИО7 из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Согласно сведений, представленных суду, ФИО1 имел временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в настоящее время регистрации на территории РФ не имеет.

Иных сведений, достоверно подтверждающих место проживания и регистрации осужденного ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы, суду не предоставлено.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности позиции административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 06 сентября 2016 г.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, считая вменение остальных ограничений, указанных в заявлении нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

2. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1, в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;

- запрета выезда за пределы Красноярского края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2024 г.

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева