Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2-345/2017 Именем Российской Федерации р.п. Первомайский 08 августа 2017 года Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., при секретаре Кочеровой Н.В., с участием: представителя истца - адвоката Павлова С.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В заявлении указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 500 рублей, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара. В случае неоплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты, а также обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи в размере 100 руб. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 11 850 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту - 2 844 рубля. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 682,50 рубля. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, после чего оплату по указанному договору стоимости приобретенного товара, процентов за пользование рассрочкой платежа и стоимости оформления договора не производил, мер к погашению задолженности не принимает. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 77 480,50 рублей, в том числе: 11 850 рублей - сумма основного долга; 65 530,50 рублей - проценты за пользование рассрочкой платежа; 100 рублей - стоимость работы по оформлению договора. Кроме того, просил взыскать с ответчика: расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей; почтовые расходы - 98,96 рублей; оплату услуг представителя - 5 000 руб. Истец - ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще. Представитель истца по ордеру адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, посредством телефонной связи представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, в удовлетворении которого ему было отказано на основании мотивированного определения суда. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа (далее - Договор), согласно условиям которого, ФИО2 приобрел: велосипед <данные изъяты> всего товаров - на сумму 14 850 рублей, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 2 844 рубля. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и графиком платежей ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах, местом исполнения договора является р.п. Первомайский Тамбовской области (л.д. 6). ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату по Договору в размере 3 000 рублей, после чего оставшуюся часть оплаты за приобретенные товары в размере 11 850 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в размере 2 844 рубля, стоимости оформления договора в размере 100 рублей не производил, сведений об обратном в суд не представил. В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части сумму долга. Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно п. 1 вышеуказанного Договора за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. Подпунктами 5.2 и 5.3 п. 5 Договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке (л.д. 6). Из представленного истцом расчета следует, что: сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2% в месяц за пользование рассрочкой) - 2 844 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15% в месяц за пользование рассрочкой) - 62 682,50 рубля, с учетом чего, общая задолженность по процентам составляет 65 530,50 рублей (2 844 + 62 682,50) (л.д. 5). Согласно условиям Договора, установлены различные договорные проценты за пользование рассрочкой платежа в зависимости от срока исполнения обязательства по договору. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение условий Договора, имеют другую правовую природу, поскольку условиями Договора предусмотрена возможность оплаты товара и после ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства с иной процентной ставкой за пользование рассрочкой платежа. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Возражений ответчика относительно правильности представленного истцом расчета суммы процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту, установленных Договором (л.д. 5), в суд представлено не было. Суд не усматривает оснований для признания неверным вышеуказанного расчета. При этом, суд учитывает и то, что никаких иных сведений, которые могли быть положены судом в основу своих выводов в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено. С учетом изложенного, поскольку покупателем ФИО2 его обязательства перед продавцом - ИП ФИО1 по вышеуказанному Договору в добровольном порядке исполнены не были, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 77 480,50 рублей, подлежащими удовлетворению. Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции-договора от ДД.ММ.ГГГГ № адвокатского кабинета № следует, что ИП ФИО1 адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде <адрес> было оплачено 5 000 руб. (л.д. 11). Указанный размер расходов истца на услуги представителя суд признает разумным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере 2 525 рублей, а также почтовые расходы в размере 98,96 рублей, подтвержденные соответствующими квитанциями об оплате (л.д. 12). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 77 480 (семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 50 копеек, в том числе: 11 850 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей - сумму основного долга; 65 530 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 50 копеек - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту; 100 (сто) рублей - стоимость работы по оформлению договора купли-продажи. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 2 525 (две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины; 5 000 (пять тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя; 98 (девяносто восемь) рублей 96 копеек - почтовые расходы. Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Литвинов Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-345/2017 |