Решение № 2-1095/2019 2-1095/2019~М-1084/2019 М-1084/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1095/2019

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1095/2019 по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:


истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, которая проживала по день смерти по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО2. После смерти мамы никто в наследство не вступал. Истец совместно с братом ФИО2 стал пользоваться всем имуществом, оставшееся после смерти, то есть фактически вступили в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО2 В настоящее время истец решил оформить наследство на земельную долю, принадлежащую матери, находящуюся на землях ПСК «Товарковский» площадью <данные изъяты> га. Других наследников нет.

На основании изложенного просил суд: установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, ФИО7, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях ПСК «Товарковский» принадлежащую ФИО1

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования в интересах своего доверителя поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что против удовлетворения требований ФИО7 не возражает.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец-ФИО3, мать-ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большесуходольским с/советом Богородицкого района Тульской области.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец-ФИО3, мать-ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Новый путь <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 они знают истца со школы, знали его родителей, поскольку проживали в д.<адрес>. Им известно, что после смерти родителей ФИО3 и ФИО1 истец и его брат продолжали пользоваться домом, оставшимся от родителей, позже умер его брат ФИО2, в настоящее время домом пользуется истец.

Показания указанных свидетелей суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными по делу.

В материалах дела имеется справка, выданная администрацией МО Бегичевское Богородицкого района ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО2

Согласно свидетельству о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю № согласно которой ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в ПСК «Товарковский».

По сообщению администрации МО Товарковское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, площадью <данные изъяты> га, расположенная в ПСК «Товарковский», принадлежащая ФИО1 невостребованной не признавалась.

По сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № в 2010 году департамент имущественных и земельных отношений Тульской области в соответствии с полномочиями проводил мероприятия, направленные на оформление права собственности Тульской области, на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». На основании решения <данные изъяты> районного суда Тульской области от 15 апреля 2010 года признано право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью <данные изъяты> га. Указанные участки расположены в границах СПК «Товарковский» Богородицкого района, в состав которых не входит земельная доля ФИО1

По сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО1., ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется вещами матери, оставшимися в жилом доме после ее смерти. По изложенным основаниям, исковые требования ФИО7 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях ПСК «Товарковский» Богородицкого района Тульская область, принадлежавшую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.



Ответчики:

Администрация МО Богородицкий район (подробнее)

Судьи дела:

Финошина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ