Определение № 2-445/2017 2-445/2017(2-5057/2016;)~М-4121/2016 2-5057/2016 М-4121/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО4, с участие ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит истребовать имущества из чужого незаконного владения. Истец в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах не явки не уведомил, не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом. В предыдущее судебное заседание истец также не явился, о причинах не явки не уведомил, не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела, истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился повторно, о причине своей неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд – Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова Дианна Святославовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-445/2017 |