СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3285/2025 2-3285/2025~М-2646/2025 М-2646/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-3285/2025

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

дело № 2-3285/2025

73RS0002-01-2025-004360-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Дороховой О.В.,

при секретаре Акчуриной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Умар» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Умар» (далее – ООО «Элитснаб») о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 09.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Умар» заключили кредитный договор №№. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 09.04.2024г.

В соответствии с условиями Договора №№, сумма кредита составила 1 560 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет: 1 182 265,14 руб., из них: 0,00 руб. - просроченные проценты; 1 107 654,06 - просроченный основной долг; 4 416,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 194,98 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просили взыскать солидарно с ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Умар» в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №№ от 09.04.2024г. по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025г. в размере 1 107 654,06 - просроченный основной долг; 4 416,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 194,98 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 823 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст.393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Судом установлено, что 09.04.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Умар» заключен кредитный договор №№.

В соответствии с условиями кредитного договора №№, сумма кредита составила 1 560 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23 % годовых.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» 09.04.2024г. был заключен договор поручительства № с ФИО1 Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Умар» обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору №№ от 09.04.2024г. и перечислил ответчику ООО «Умар» денежные средства в сумме 1 560 000 руб.

Ответчик ООО «Умар» не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, допустил образование задолженности по договору.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025г. в размере 1 107 654,06 - просроченный основной долг; 4 416,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 194,98 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчиков досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обоснованными, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, что подтверждается представленными суду доказательствами. Обоснованный расчет задолженности представлен истцом.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №№ от 09.04.2024г. по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025г. в размере 1 107 654,06 - просроченный основной долг; 4 416,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 194,98 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 823 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Умар» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№), общества с ограниченной ответственностью «Умар» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от 09.04.2024г. по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025г. в размере 1 107 654,06 - просроченный основной долг; 4 416,10 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 70 194,98 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 823 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Дорохова

Дата изготовления мотивированного решения -18.08.2025