Решение № 2-3531/2017 2-3531/2017~М-3266/2017 М-3266/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3531/2017

№ 2-3531/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Родимовой И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк»обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.02.2012 г. на основании поданного ФИО1 Заявления на потребительский кредит между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 415000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых с ежемесячной оплатой аннуитетного платежа в размере 9852 рубля. За несвоевременное погашение задолженности договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженность за каждый день просрочки. С января 2014 года заемщик прекратить погашение задолженности по Кредитному договору. В связи с этим Банк письмом от 12.10.2016 года уведомил его о наступлении случая досрочного истребования кредита. На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал. Задолженность по кредиту осталось непогашенной до настоящего времени. По состоянию на 13.12.2016г. ФИО1 имеет задолженность перед Банком в размере 500046 рублей, в том числе: 334835,50 рублей - сумма основного долга; 27161,78 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 112725,60 рублей - проценты, начисленные на просроченный основной долг; 25323,52 рубля - штрафные проценты. Просит взыскать досрочно в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 17.02.2012 года по состоянию на 13.12.2016г. в размере 500046 рублей., а также государственную пошлину в сумме 8200,46 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ЮниКредит Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что с января 2014 года прекратил вносить платежи по кредитному договору ввиду трудного материального положения. Размер задолженности им не оспаривается.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.02.2012 г. между АО "ЮниКредит Банк" (ранее - ЗАО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 415000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д. 11-14, 25-27).

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом путем ежемесячной уплаты аннутетногоплатежав размере 9852 рубля.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом. С января 2014 года ФИО1 прекратил вносить платежи по кредитному договору.

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженность за каждый день просрочки.

Размер задолженности по кредитному обязательству согласно расчету Банка по состоянию на 13.12.2016г. составляет 500046 рублей, в том числе: 334835,50 рублей - сумма основного долга; 27161,78 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 112725,60 рублей - проценты, начисленные на просроченный основной долг; 25323,52 рубля - штрафные проценты (л.д. 18-24). Расчет судом проверен, признан арифметически верным, контр расчет ответчиком не представлен.

В адрес ответчика со стороны Банка 12.10.2016г. направлялось претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение трех рабочих дней со дня получения настоящего требования (л.д. 15).

Принимая во внимание, что размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 кредитных обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 500046 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 8200, 46 рублей(л.д.10). Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 17.02.2012 года по состоянию на 13.12.2016 года в размере 500046 рублей 40 копеек, в том числе: сумма основного долга - 334835 рублей 50 копеек, просроченный проценты, начисленные по текущей ставке - 27161 рубль 78 копеек, начисленные на просроченный основной долг - 112725 рублей 60 копеек, штрафные проценты - 25323 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей 46 копеек, а всего 508246 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 18.09.2017 года.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна.

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь И.Ю. Родимова