Решение № 2А-857/2020 2А-857/2020~М-778/2020 М-778/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-857/2020

Дело № 2а-857/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 25 сентября 2020 года

Судья Мончегорского городского суда <адрес> Двойнишникова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по <адрес> к несовершеннолетней ФИО25 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №.... по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетней ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Заявленные требования мотивировала тем, что несовершеннолетняя ФИО3 с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлась собственником .... в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с <дд.мм.гггг> - собственником .... в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако налоги не уплачены, задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с <дд.мм.гггг> годы составляет 2455 рублей, по земельному налогу – 606 рублей.

В связи с неуплатой налогов истцом начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24 рубля 04 копейки, пени по земельному налогу – 15 рублей 82 копейки.

Законным представителем несовершеннолетней ФИО18 Максимовны являются ФИО1 и ФИО2.

В адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов и пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 – законных представителей несовершеннолетней ФИО19 налог на имущество физических лиц за период с <дд.мм.гггг> годы в сумме 2455 рублей, пени в размере 24 рубля 04 копейки; земельный налог – 606 рублей, пени 15 рублей 82 копейки.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО21 <дд.мм.гггг> года рождения с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлась собственником .... в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с <дд.мм.гггг> - собственником .... в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. №....).

В установленные законом сроки налог на имущество физических лиц и земельный налог за несовершеннолетнюю ФИО4 законными представителями уплачены не были.

Истец просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 – законных представителей несовершеннолетней ФИО20 налог на имущество физических лиц за период с <дд.мм.гггг> годы в сумме 2455 рублей, пени в размере 24 рубля 04 копейки; земельный налог – 606 рублей, пени 15 рублей 82 копейки.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административным истцом представлены реквизиты счетов, на которые подлежит уплате задолженность: ....

....

....

....

....

Из представленных квитанций от <дд.мм.гггг> следует, что ответчиком ФИО22 произведена уплата по указанным реквизитам:

....

....

....

....

Таким образом, обязанность по уплате налогов и пени ответчиком исполнена добровольно в полном объеме до принятия судом решения.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены ответчиками до рассмотрения дела по существу, однако отказ от административного истца от заявленных требований не поступил, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по <адрес> к несовершеннолетней ФИО23 ФИО14 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова