Решение № 2-3770/2024 2-3770/2024~М-2143/2024 М-2143/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-3770/2024

Дело № 2-3770/2024

29RS0023-01-2024-003629-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

В обоснование требований указано, что 09.12.2011 между истцом и ФИО5 заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-491644810, выдана кредитная карта с лимитом 45000 руб. под 19% годовых. 15.09.2016 заемщик умер. При этом при жизни свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Учитывая характер правоотношений, связанный с кредитным договором, по долгам умершего заемщика должны солидарно отвечать его наследники. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2 На основании изложенного Банк просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору по состоянию на 04.04.2024 в размере 83 992 руб. 53 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 719 руб. 78 коп.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещались по месту жительства, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 09.12.2011 между истцом и ФИО5 заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-491644810, выдана кредитная карта с лимитом 45 000 руб. под 19% годовых. Обязательства по предоставлению ФИО5 суммы кредита истец исполнил, что подтверждается копией лицевого счета заемщика.

Заемщик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Согласно представленному расчету заемщик при жизни свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по договору на 04.04.2024 образовалась задолженность в размере 83 992 руб. 53 коп.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. <данные изъяты> Наследников по делу не установлено.

Согласно сведениям УМВД России по Архангельской области зарегистрированных на имя ФИО5 транспортных средств не имеется. Самоходная техника в отделе гостехнадзора и безопасности дорожного движения за ним не зарегистрирована. Маломерных судов также не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии у ФИО5 объектов недвижимости отсутствуют. Счетов, открытых на имя наследодателя, с денежными средствами также не установлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку факт принятия наследства ответчиками не установлен, в силу приведенных норм права оснований для удовлетворения иска не имеется.

В связи с отсутствием наследственной массы возможность привлечения к участию в деле иных ответчиков отсутствует.

На основании изложенного, иск Банка не подлежит удовлетворению, вследствие чего оснований для взыскания понесенных истцом судебных расходов с ответчиков также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.