Решение № 2-3971/2024 2-3971/2024~М-3040/2024 М-3040/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3971/2024

Дело №

УИД №RS0№-51


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 сентября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 417000 руб. на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в размере 100148,17 руб., в том числе: 80787,13 руб. – задолженность по кредиту, 5276,55 руб. – проценты за пользование кредитом, 13132,79 руб. – задолженность по пени просроченного долга, 951,70 руб. – задолженность по пени (договорной неустойки). Также, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 265531 руб. на срок 84 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11,7% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в размере 214912,67 руб., в том числе: 174877,59 руб. – задолженность по кредиту, 32239,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 5129,53 руб. – задолженность по пени просроченного долга, 2666,06 руб. – задолженность по пени (договорной неустойки). Также, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 26000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в размере 28375,75 руб., в том числе: 22139,42 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 1655,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4580,40 руб. – задолженность по пени (договорной неустойки). На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по данному кредитным договорам в размере 319622,16, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6396 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 471000 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком 17 числа каждого календарного месяца по графику погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами в размере 9898 руб. 53 коп. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Банком ВТБ (ПАО) обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, на счет ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком перечислены денежные средства в размере 417000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец Банк ВТБ (ПАО) г. обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86063,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1391 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст.129 ГПК РФ в связи с подачей должником ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 265531 руб., на срок 84 месяца, под 11,7% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком 18 числа каждого календарного месяца по графику погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами в размере 4644 руб. 85 коп. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Банком ВТБ (ПАО) обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, на счет ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком перечислены денежные средства в размере 265531 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец Банк ВТБ (ПАО) г. обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207117,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2636 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст.129 ГПК РФ в связи с подачей должником ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Кредитный договор заключен между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (Индивидуальные условия).

Согласно п.19 Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) договор о предоставлении и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Договор) состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВИТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки и Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, надлежащим образом заполненных и подписанных Клиентом и Банком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец Банк ВТБ (ПАО) г. обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23795,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 457 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании ст.129 ГПК РФ в связи с подачей должником ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита, в связи с чем Банк направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Однако, задолженность ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, и, согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в размере 100148,17 руб., в том числе:

80787,13 руб. – задолженность по кредиту,

5276,55 руб. – проценты за пользование кредитом,

13132,79 руб. – задолженность по пени просроченного долга,

951,70 руб. – задолженность по пени (договорной неустойки).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила в размере 214912,67 руб., в том числе:

174877,59 руб. – задолженность по кредиту,

32239,49 руб. – проценты за пользование кредитом,

5129,53 руб. – задолженность по пени просроченного долга,

2666,06 руб. – задолженность по пени (договорной неустойки).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила в размере 28375,75 руб., в том числе:

22139,42 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»),

1655,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

4580,40 руб. – задолженность по пени (договорной неустойки)

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала, исковые требования признала в полном объеме.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6396 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Пластун, <адрес> (паспорт серия № №), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 87472 рубля 13 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 207896 рублей 64 копейки, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24253 рубля 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6396 рублей, а всего взыскать 319622 (три девятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Черникова