Постановление № 5-138/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 29 мая 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М. при секретаре Сергейчевой Ю.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-138/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>» директором по развитию, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области поступил административный материал по факту ДТП с участием водителя ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут на 19 км а/д М-5 Курумоч-Волжский в нарушение п. 11.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя а/м Мазда – 6, государственный регистрационный знак № при выполнении маневра обгона не убедился в его безопасности, выехал на полосу встречного движения, где последовало столкновение с а/м Шевроле Нива государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к правонарушителю не имеет, ущерб возмещен, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области, действующий на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить в отношении ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области (л.д. 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6); справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.13,16), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО5 (л.д. 14), заявлением ФИО1 (л.д. 15) схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, (л.д. 20) письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 19); заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55), которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 с правонарушением согласился, вину осознал, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36640000. Наименование платежа: административный штраф № от ДД.ММ.ГГГГ УИН № Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, правонарушителю ФИО1, потерпевшему ФИО2 Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М. Самарин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Самарин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |