Определение № 2-687/2017 2-687/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданское <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО7 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агропрогресс» к Муселиани Нодар, 3-и лица: Филиал Федерального государственного Бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа Домодедово об определении внешних границ магазина, признании сведений в части описания границ земельного участка ответчика реестровой ошибки, исключении из ЕГРН. ООО «Агропрогресс» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО6 об определении внешних границ магазина, признании сведений в части описания границ земельного участка ответчика реестровой ошибки, исключении из ЕГРН. Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «Агропрогресс» по доверенности ФИО2, генеральный директор ООО «Агропрогресс» ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, телефонограммами, извещением (л.д. 80, 97, 105). ФИО6, и его представитель ФИО4, 3-и лица: Филиал Федерального государственного Бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа Домодедово в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены. Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявления ООО «Агропогресс» подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Агропрогресс» к Муселиани Нодар, 3-и лица: Филиал Федерального государственного Бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации городского округа Домодедово об определении внешних границ магазина, признании сведений в части описания границ земельного участка ответчика реестровой ошибки, исключении из ЕГРН, оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО «Агропрогресс», что он вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, представителя истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий ФИО8 Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО"АГРОПРОГРЕСС" (подробнее)Ответчики:Муселиани Нодар (подробнее)Судьи дела:Попова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-687/2017 |
