Решение № 2А-585/2017 2А-585/2017~М-1/570/2017 М-1/570/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-585/2017Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2а-585/2017 Именем Российской Федерации г. Павловск 7 декабря 2017 г. Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В., при секретаре Заварзиной Ю.В., с участием помощника прокурора Павловского района Маринкина В.В., представителя административного истца - ОМВД России по Павловскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 <ФИО>1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 ранее судим 27.02.2008г. Павловским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 с. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев, постановлением Панинского районного суда от 8.12.2011г. приговор изменен к отбытию назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 3.03.2014г. по отбытию наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 11.11.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом установлены следующие ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По приговору Павловского районного суда Воронежской области от 31.03.2016г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2016г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Павловского районного суда Воронежской области от 8.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Павловскому району, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и др.). 26.12.2016г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделением МВД России по Павловскому району и предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений. В течении одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.06.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 2.11.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО2 судим 27.02.2008г. Павловским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 с. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев, постановлением Панинского районного суда от 8.12.2011г. приговор изменен к отбытию назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 3.03.2014г. по отбытию наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 11.11.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом установлены следующие ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По приговору Павловского районного суда Воронежской области от 31.03.2016г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2016г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Павловского районного суда Воронежской области от 8.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Павловскому району, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и др.). Находясь под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 29.06.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 2.11.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за правонарушение совершенное 9.10.2017г., 2.11.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за правонарушение совершенное 26.10.2017г. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для продления ФИО2 административного надзора на 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району о продлении административного надзора ФИО2 <ФИО>1 удовлетворить. Продлить ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, регистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на шесть месяцев. Взыскать с ФИО2 <ФИО>1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Л.В. Самойлова Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |