Решение № 2-964/2019 2-964/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-964/2019




Дело № 2 – 964 / 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Тарановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением, с учетом его уточнений к ФИО1, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить совместно нажитое имущество, а именно: автомобиль ТOYOTA HIGHLANDER, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 2100000 рублей, нежилое помещение подвал № 1, площадью 8,2 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес > кадастровой стоимостью 292820,44 рублей, земельный участок, площадью 2402 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес >Ж, стоимостью 1000000 рублей, с расположенным на нём неоконченным строительством жилым домом площадью 310 кв.м., стоимостью 2740000 рублей, следующим образом:

Оставить в собственности ФИО1 автомобиль ТOYOTA HIGHLANDER, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 2100000 рублей;

Передать в собственность ФИО1 нежилое помещение подвал № 1, площадью 8,2 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес >, кадастровой стоимостью 292820,44 рублей, земельный участок, площадью 2402 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес >, стоимостью 1000000 рублей, с расположенным на нём неоконченным строительством жилым домом площадью 310 кв.м., стоимостью 2740000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали, кроме того уточнив относительно неоконченного строительством жилого дома площадью 310 кв.м., стоимостью 2740000 рублей, расположенного по адресу: <адрес >, который просили оставить в пользовании ответчика, поскольку право собственности на указанный объект не зарегистрировано.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества признала в полном объеме, и согласились на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, представив суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в полном объеме.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 равными.

В порядке раздела имущества оставить в собственности ФИО1 ФИО14 автомобиль ТOYOTA HIGHLANDER, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 2100000 рублей.

В порядке раздела имущества признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на нежилое помещение подвал № 1, площадью 8,2 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес >, кадастровой стоимостью 292820,44 рублей,

земельный участок, площадью 2402 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес >, стоимостью 1000000 рублей,

оставить в пользовании ФИО1 ФИО16 неоконченный строительством жилой дом площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, стоимостью 2740000 рублей.

Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации признанного судом права собственности за ФИО1 ФИО17 на указанные объекты недвижимости и прекращении права собственности ФИО1 ФИО18 в отношении данных объектов недвижимости.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения настоящего решения.

Судья Е. Ю. Бондарева



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)