Решение № 2А-336/2018 2А-336/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-336/2018Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2а-336/2018 Именем Российской Федерации г. Дагестанские Огни 26 июня 2018 г. Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Магамедова Ш.М., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в размере 3497,06 рублей, Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить налоговой инспекции пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд и взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в размере 3497,06 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет транспортным средством ГАЗ САЗ 3507 с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 115,02 л/с, то есть является плательщиком транспортного налога. Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено. В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 2412,16 рублей. Межрайонной ИФНС России № по РД в мировой судебный участок № <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. Однако мировой судья своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отказал налоговой инспекции в выдачи судебного приказа, в связи с истечением срока на судебное взыскание обязательных платежей, установленных п.2 ст. 48 НК РФ. Между тем считает, что заявление о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией в мировой суд было направлено вовремя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения <адрес> их заявления были доставлены в мировой судебный участок № только ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства. Из рапорта курьера, которые приложены к материалам дела, следует, что не смог вручить административному ответчику ФИО2 данное определение, поскольку последний не проживает по указанному адресу. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Возражений от ответчика относительно заявленных требований не поступило. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства ГАЗ САЗ 3507 с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 115,02 л/с (Расчет налога за 2014 г. – (115.02 л/с х 20)х6/12= 1150 руб.; Расчет налога за 2015 г. – (115,02 л/с х 20)х12/12= 2300 руб.) Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2015 г. в указанном размере. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО2 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы. Поскольку требования налогового органа ФИО2 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ). Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ). Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ). Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Начальник ИФНС России № по РД обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 3497,06 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по РД отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 г, в связи с чем ИФНС России № по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Из представленных административным истцом письменных документов следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости сведений в налоговые органы. Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден. Поскольку ФИО2 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в размере 3497,06 рублей. Согласно письма МРИ ФНС России № по РД №.2-03/01125 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2014-2015 гг. налоговой инспекцией было направлено в мировой судебный участок № своевременно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения <адрес> до адресата было доставлено только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговой инспекцией пропущен по уважительным причинам. С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить МРИ ФНС России № по РД пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд, и требования налоговой инспекции удовлетворить. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб. Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан удовлетворить. Восстановить начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в размере 3497,06 рублей, из которых 3450 руб. – транспортный налог, 47,06 руб. – пеня. Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей. Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России №4 по РД), ИНН – <***>; Номер счета получателя платежа 40101810600000010021; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18210803010011000110; ОКТМО 827 08 000. Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Магамедов Ш.М. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магамедов Шихали Мамедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |