Решение № 2-2654/2019 2-2654/2019~М-2549/2019 М-2549/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2654/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» к Отделу судебных приставов Богородицкого и Воловского районов Тульской области об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов Богородицкого и Воловского районов Тульской области об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, указав в обоснование исковых требований на то, что 17.05.2018 года между истцом и ФИО2 был заключен договор возвратного лизинга №, по условиям которого истец приобрел в собственность у ответчика на основании договора купли-продажи транспортное средство марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова черный, регистрационный номер №, ПТС №.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей истец потребовал возврата предмета лизинга. При этом истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем наложен арест в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Просит суд снять арест с транспортного средства марки марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова черный, регистрационный номер №, ПТС №, наложенный судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов в рамках исполнительного производства №

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов не явился, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно положениям статьи 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» был заключен возвратного лизинга №, по условиям которого истец приобрел в собственность у ответчика на основании договора купли-продажи транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова черный, регистрационный номер Р №, ПТС №, стоимость которого определена сторонами договора в размере <данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, по условиям которого истец (лизингодатель), приобретший в собственность у ответчика указанное транспортное средство, обязуется предоставить его во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателю ФИО2, которая, в свою очередь, обязуется выплачивать ежемесячно лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписаны заявка на участие в лизинговой сделке, акт приема-передачи транспортного средства в лизинг и уведомление о том, что автомобиль приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг).

В силу пункта 4.5 договора финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель вправе выкупить транспортное средство досрочно.

Пунктом 4.7 договора установлено, что лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае возникновения обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя: лизингополучатель без предварительного уведомления лизингодателя осуществил перемещение (выезд) транспортного средства за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место нахождения транспортного средства, и /или без предварительного уведомления лизингодателя изменил место нахождения транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТулаЛизингФинанс» заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Также судом установлено, что в рамках исполнительного производства № возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов в отношении должника ФИО2, взыскателем по которому является ПАО «Газэнергобанк», ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова черный, регистрационный номер №, ПТС №.

При этом на момент наложения запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля изменение регистрационных данных о собственнике транспортного средства не производилось.

Проверив доводы представителя истца, приведенные в обоснование административного искового заявления, а также возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно пункту 3.2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на автомобиль переходит к покупателю обществу с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» с момента подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

К названному договору составлен акт приема-передачи транспортного средства марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова черный, регистрационный номер №, ПТС №, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В паспорт транспортного средства внесена запись о смене владельца автомобиля.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в приказе Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Согласно пункту 48.2 названного Приказа транспортные средства, переданные лизингодателем лизингополучателю во временное владение и(или) пользование на основании договора лизинга или сублизинга, предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем, регистрируются за лизингополучателем на срок действия договора по адресу места нахождения лизингополучателя или его обособленного подразделения на основании договора лизинга или сублизинга и паспорта транспортного средства. Транспортные средства, зарегистрированные за лизингополучателем на срок действия договора лизинга, перерегистрируются за новым собственником, подтвердившим переход права собственности, либо за лизингодателем в случае расторжения или окончания договора лизинга (пункт 48.5 Приказа).

В соответствии с пунктом 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Приведенными выше положениями нормативных актов предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск их к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В силу вышеприведенной статьи 665 Гражданского кодекса, а также пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», согласно которой предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не являлся законным владельцем спорного транспортного средства.

Гражданский кодекс и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указано на принадлежность автомобиля истцу и незаконность действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обществом с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства того, что именно истец является собственником спорного транспортного средства, в связи с чем истец, как лицо, не участвующее в исполнительном производстве, вправе заявить исковые требования об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, которые суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» к Отделу судебных приставов Богородицкого и Воловского районов Тульской области об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, удовлетворить.

Отменить наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя G4KD DH415060, VIN №, цвет кузова черный, регистрационный номер №, ПТС №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2019 г.

Председательствующий

71RS0028-01-2019-002953-57