Решение № 2А-166/2017 2А-166/2017(2А-2738/2016;)~М-2407/2016 2А-2738/2016 М-2407/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Богородский городской суд с иском ФИО1, требуя взыскать с него задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу, а также пени по данным видам налогов.

В обоснование иска указывают, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, жилого дома (№), расположенного по адресу: <адрес> соответственно, являлся плательщиком вышеозначенных видов налогов. В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени ему было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено, в связи, с чем просят взыскать задолженность по налогам и пени в общей сумме х руб. из них по налогу на имущество – х руб., пени х руб., по транспортному налогу х руб., пени х руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС Росси № по Нижегородской области не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебным извещением, заказанной корреспонденцией с уведомлением.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебным извещением, под роспись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, приходит к следующему:

В период образования задолженности по имущественному налогу действовал Закон РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", утративший силу с 01.01.2015 года, далее отношения регулируются главой 32 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: квартира, гараж, дача, иное строение, помещение и сооружение.

В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната)…

Согласно ч.1,2 ст.402 ГК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с Законом № 71-З от 28.11.2002 года «о транспортном налоге» по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Также данным законом установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.(ч.2)

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).

Из материалов настоящего административного дела следует, что административным ответчиком ФИО1 в срок, предусмотренный налоговым законодательством, не была исполнена обязанность по уплате:

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №;

- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. за объект недвижимости - жилой дом №), расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что уплата установленных законом налогов является обязанностью, а не правом гражданина, указанная обязанность административным ответчиком в предусмотренном законом размере не исполнена, при таких обстоятельствах суд находит требования административного иска о взыскании с административного ответчика транспортного налога, налога на имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административному ответчику в связи с нарушением сроков оплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ. были начислены пени:

- в сумме х руб. – по транспортному налогу,

- в сумме х руб. – по налогу на имущество.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате пени, данное требование не исполнено. Административный ответчик возражений против исчисленных истцом сумм пени по налогу на имущество и по транспортному налогу не представил.

Таким образом, установив в судебном заседании, что административный ответчик, обязанный своевременно и самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога за транспортные средства, налога на имущество не исполнил возложенные на него действующим налоговым законодательством обязанности, не исполнил требование об уплате пени, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб. от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в сумме х руб., из них:

- по налогу на имущество в сумме х руб. (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКАТО №); пени – х руб. (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКТМО №),

- по транспортному налогу в сумме х руб. (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКТМО №), - пени в сумме х руб. (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК № ОКТМО №).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А.Васильков