Решение № 2-1650/2025 2-1650/2025~М-1569/2025 М-1569/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1650/2025

Дело № 2-1650/2025

УИД 26RS0014-01-2025-002935-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП СК "<адрес>водоканал" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс, в обоснование которого указал, что ответчик не исполняла обязанности собственника и не оплачивала коммунальную услугу по договору холодного водоснабжения № на объект по адресу: <адрес>А (нежилое помещение), в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540965,96 руб.

Объем водопотребления по предъявленному счету определен по пропускной способности водопроводного ввода, так как межповерочный интервал п/у СГВ-15 №, установленного по адресу: <адрес> «А» нежилое помещение (кадастровый №) закончился ДД.ММ.ГГГГ. Новый прибор учета СГВ-15Г № был установлен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту был произведен расчет по пропускной способности на сумму 540965,96 руб.

В досудебном порядке урегулировать указанный спор не представляется возможным, в связи с чем, представитель истца просил: взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 540965,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины 15819 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК "<адрес>водоканал" не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным гражданское дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 статьи 13 и частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20 указанного Федерального закона).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч. 5 ст. 20 указанного Федерального закона).

Согласно подпункту "в" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены.

Согласно материалам дела и установлено судом ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А и как собственник имеет обязанности по оплате услуг ГУП СК "<адрес>водоканал", по договору холодного водоснабжения № заключенному ДД.ММ.ГГГГ на объект по адресу: <адрес>А (нежилое помещение).

В соответствии с условиями заключенного договора, истец обязался подавать ответчику холодную (питьевую воду), а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за холодную воду, соблюдать режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчетный период установлен до 10-го числа, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Объем водопотребления по предъявленному счету определен по пропускной способности водопроводного ввода, так как межповерочный интервал п/у СГВ-15 №, установленного по адресу: <адрес> «А» нежилое помещение (кадастровый №) закончился ДД.ММ.ГГГГ. Новый прибор учета СГВ-15Г № был установлен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту был произведен расчет по пропускной способности на сумму 540965,96 руб.

Суд принимает указанный расчет считает его верным, поскольку ответчиком не спорен.

Факт надлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение по правилам ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не оспорено ответчиком.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Требование истца в части взыскания с ответчика в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15819 руб. 10400 руб. подлежит удовлетворению, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП СК "<адрес>водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №" ИНН № задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 540965,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15819 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попова