Решение № 2-1559/2017 2-1559/2017~М-1138/2017 М-1138/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1559/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростов-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Волкове В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2017 по иску Кибрик ФИО7 к Кибрик ФИО8, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 (отец истицы). В апреле 2015 года был расторгнут брак между родителями истицы ФИО6 и ФИО2, с того момента ответчик выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, где проживает по настоящее время. Ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных платежей не оказывал. Вещей ФИО2 в квартире не имеется, спальное место отсутствует.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, в порядке, предусмотренном положениями ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором пояснил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Также представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке, предусмотренном положениями ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представило мотивированный письменный отзыв, который приобщен к материалам гражданского дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.07.2016 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8)

Согласно справке УК ЖКХ «Доверие» по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 7).

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, иные, заслуживающие внимания обстоятельства, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Поскольку ответчик в квартире не проживает, личных вещей там не имеет, бремя содержания имущества не несет и не оплачивает коммунальные и иные платежи, то очевидным является тот факт, что фактически он утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Предъявляя соответствующее требование собственник должен доказать факт нарушения его права. Если нарушитель прав собственника не сможет доказать правомерность своего поведения, нарушения прав собственника должны быть устранены.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что регистрация ответчика в спорном домовладении носит исключительно формальный характер.

Указанные обстоятельства приводят к нарушению прав истца как собственника жилого помещения.

Каких-либо возражений относительно предмета спора ответчиком суду представлено не было, более того, ответчиком признаны исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ. Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. В соответствии со ст. 7 названного Закона граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – квартирой истца и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кибрик ФИО9 – удовлетворить.

Признать Кибрик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу <адрес>.

Отделу по вопросам миграции при Отделе полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону снять Кибрик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 года

Судья -