Постановление № 1-106/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Абанского района Красноярского края материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО МО МВД России «Абанский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находилась в доме по адресу: <адрес>, где у нее возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковской карте «Сбербанка России Маеstrо» (счет №) посредством использования услуги «Мобильный банк». В этот же день ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность противоправного характера своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления данных последствий с корыстной целью завладения данными денежными средствами, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> Абанского района Красноярского края, в <адрес>, путем свободного доступа, тайно от Потерпевший №1 со своего сотового телефона марки «Флай», с которого на № она отправила запрос указанием находящегося в ее пользовании абонентского номера №, привязанного к банковской карте «Сбербанка России» счет №, выданной на ее имя, и к банковской карте «Сбербанка России Маеstrо», принадлежащей Потерпевший №1 (счет №), с указанием суммы пополнения счета телефона в размере 100 рублей, после отправки которого на вышеуказанный сотовый телефон пришло SМS-сообщение о пополнении баланса счета данного телефона в сумме 100 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 на № отправила еще два запроса с указанием находящегося в ее пользовании абонентского номера № о пополнении баланса на сумму по 100 рублей, после чего в это же день ФИО1 на № отправила аналогичным способом еще запрос с указанием находящегося в ее пользовании абонентского номера № о пополнении баланса на сумму 1600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 80 рублей и 74 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 2290 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 400 рублей и 37 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 250 рублей и 80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершив аналогичные действия посредством использования услуги «Мобильный банк», похитила денежные средства в сумме 900 рублей, 1500 рублей, 500 рублей и 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты «Сбербанка России» (счет №), осуществив их перевод для пополнения баланса ее телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на № отправила запрос указанием находящегося в ее пользовании абонентского номера №, привязанного к банковской карте «Сбербанка России» (счет №), выданной на ее имя, с указанием суммы перевода в размере 9683 рубля, подтвердила данную операцию, отправив SМS-сообщение на № с указанным в SМS-сообщении кодом подтверждения. После чего на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, пришло SМS-сообщение о поступлении на счет вышеуказанной банковской карты «Сбербанка России», выданной на ее имя, денежных средств в сумме 9683 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на № отправила запрос указанием находящегося в ее пользовании абонентского номера №, привязанного к банковской карте «Сбербанка России» (счет №), выданной на ее имя, с указанием суммы перевода в размере 7100 рублей, подтвердила данную операцию, отправив SМS-сообщение на № с указанным в SМS-сообщении кодом подтверждения. После чего на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, пришло SМS-сообщение о поступлении на счет вышеуказанной банковской карты «Сбербанка России», выданной на ее имя, денежных средств в сумме 7100 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 25794 рубля.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении лица обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Красноярского края Серый С.С. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник - адвокат Еремина О.С. согласны на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя в отношении ФИО1, подтвердив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 у него нет.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего к ней не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также то, что ФИО1 не работает.

Вещественные доказательства – банковскую карту Сбербанка России «Маеstrо» (номер карты №), два чека о балансе банковской карты следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, копию заявления о переводе пенсии Потерпевший №1 на банковскую карту и копии двух чеков о балансе банковской карты следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Абанский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – банковскую карту Сбербанка России «Маеstrо» (номер карты №), два чека о балансе банковской карты - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, копию заявления о переводе пенсии Потерпевший №1 на банковскую карту и копии двух чеков о балансе банковской карты - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья