Постановление № 5-324/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-324/2018

Дело № 5-324/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный 19 октября 2018 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего Х.А.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области К.П.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, женатого, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Х.А.В. среднего вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2018 года в 17 часов 58 минут на пр. 30-летия Победы, 24 в г. Заречный Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ-330210», регистрационный знак (Номер), в районе действия нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на гражданина Х.А.В. В результате ДТП пешеход Х.А.В. получил вред здоровью средней тяжести, согласно акту СМО № 383. Своими действиями водитель ФИО2 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил факт ДТП, произошедшего 27 сентября 2018 года в 17 часов 58 минут на пр. 30-летия Победа в г. Заречный Пензенской области, и нарушения им требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему среднего вреда здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах. Указал, что 27.09.2018, примерно, в 17 часов 58 минут он двигался на автомобиле «ГАЗ-330210», регистрационный знак (Номер) по пр. 30-летия Победы со стороны ул. Светлая в сторону ул. Комсомольская г. Заречного Пензенской области, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома 24 по пр. 30-летия Победы г. Заречного Пензенской области, он увидел пешехода, вышедшего на пешеходный переход. Он резко затормозил, но наезда на пешехода избежать не удалось. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом, указав, что злостным нарушителем ПДД не является, а право управления транспортными средствами в настоящее время - его единственный источник дохода, получив который, он сможет должным образом компенсировать потерпевшему материальные расходы, понесённые им из-за произошедшего ДТП.

Потерпевший Х.А.В. в судебном заседании пояснил, что 27.09.2018 около 18 часов он переходил дорогу по пешеходному переходу напротив дома 24 по пр. 30-летия Победы г. Заречного Пензенской области, при этом предварительно посмотрел по сторонам, убедившись в отсутствии машин. Когда он по пешеходному переходу дошел до середины дороги, почувствовал удар в левую сторону туловища, от удара упал на проезжую часть. В результате ДТП он получил телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью. Указал, что материальный и моральный вред, причиненный ему в результате ДТП, ФИО1 до настоящего возмещён не был, но он обещал всё компенсировать. Просил назначить виновному наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом.

Допрошенный в судебном заседании инспектор (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области К.П.В., являющийся должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, пояснил, что 27 сентября 2018 года в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что на пр. 30-летия Победы в г. Заречный Пензенской области произошло ДТП с участием пешехода. В ходе проведения административного расследования было установлено, что 27.09.2018 в 17 часов 58 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ-330210», регистрационный знак (Номер), в районе действия нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на гражданина Х.А.В., который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью. Также пояснил, что ФИО1 с места ДТП не скрылся, оказывал содействие в производстве по делу об административном правонарушении Просил суд признать ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении, решение по делу оставив на усмотрение судьи.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 904541 от 02.10.2018, в котором указаны обстоятельства дела (л.д. 27);

- рапортами дежурного МО МВД по ЗАТО Заречный Пензенской области К.С.Н. о принятом сообщении о происшествии № 257 от 27.09.2018 (л.д. 4, 6);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области К.И.Ю. от 27.09.2018 (л.д. 7);

- определением 58 КА № 039509 от 27.09.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2018 (л.д. 9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 58 ВХ № 029282 от 27.09.2018 (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2519 от 27.09.2018 (л.д. 11);

- объяснениями ФИО1, В.А.В. от 27.09.2018 и Х.А.В. от 28.09.2018 (л.д. 12, 13, 24);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 005464 от 27.09.2018, согласно которому в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения. Зафиксированы условия осмотра, время суток, освещение, вид и состояние дорожного покрытия, положение проезжей части, состояние транспортного средства (л.д. 14-17);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 27.09.2018, согласно которому недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на пр. 30-летия Победы, 24 г. Заречного Пензенской области не выявлены (л.д. 18);

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 27.09.2018 (л.д. 19);

- справкой о ДТП от 27.09.2018 (л.д. 21-22);

- извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, № 55 от 01.10.2018 (л.д. 25);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 383 от 02.10.2018, согласно которому у Х.А.В. по данным судебно-медицинского освидетельствования, данным медицинской карты № 7301 травматологического отделения ФГБУЗ МСЧ-59, имеют место повреждения: сочетанная тупая травма головы, таза: закрытая тупая черепно-мозговая травма: ушибленная рана левой брови, кровоподтек век левого глаза, ссадина левой щеки, сотрясение головного мозга, закрытый перелом верхней ветви лонной кости без смещения. Данные повреждения образовались от давящего воздействия на область головы и таза каких-либо тупых, твердых предметов при ДТП, наезде автомашины на пешехода 27 сентября 2018 года. Имеющееся у Х.А.В. повреждения, возникшие от одной транспортной травмы, не имеют признаков опасности для жизни, вызывают временное нарушение функции органов или систем (временная нетрудоспособность), более 21 дня (далее как длительное расстройство здоровья), расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести. Основание - Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 года п. 7.1 раздел II (л.д. 26).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем марки «ГАЗ-330210», регистрационный знак (Номер), в районе действия нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на гражданина Х.А.В., который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Х.А.В. среднего вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего по делу.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством, признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения за нарушение ПДД РФ, что подтверждается выпиской из административной практики.

С учётом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для которого право управления транспортным средством является единственным источником дохода, а также мнение потерпевшего по делу, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, полагаю целесообразным назначить последнему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 р/счёт <***> БИК 045655001 ОКТМО 56734000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810358180020003577 отделение Пенза г. Пенза (наименование: штраф за нарушение ПДД, протокол № 58ВА 904541).

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шарапова