Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-2160/2018;)~М-1901/2018 2-2160/2018 М-1901/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2-18/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 января 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, доверенность <...> от <...>,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к наследственному имуществу ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> об обязании принять выморочное имущество и получить свидетельство о праве на наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и Банк заключили 25<...> кредитный договор <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30956 рублей, в свою очередь ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик умер <...>. <...> погашение кредита прекратилось. По состоянию на <...> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 35424,33 руб., из которых 30956 руб. – просроченный основной долг, 4468,33 - просроченные проценты. Просит взыскать указанную сумму из стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1262,73 руб.

В последствие представителем истца исковые требования уточнены, в связи с тем, что после смерти ФИО2 за наследством никто не обращался, шестимесячный срок принятия наследства истек <...>, а согласно ответу ПАО «Сбербанк России» в собственности ФИО2 находились денежные средства на вкладе, следовательно, имеющееся имущество является выморочным, просит обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ совершить действия по принятию выморочного имущества и получить свидетельство о праве государства на имущество, взыскать в их пользу с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ. задолженность по кредитному договору <...> от <...>6 года в размере 35424,33 руб., из которых: 30956 руб. – просроченный основной долг, 4468,33 - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1262,73 руб.

Определением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в уточненном иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, а также 3-и лица ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В представленном возражении на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 и ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения <...><...> заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30956 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами в размере 2866,11 руб. ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена ответственность заемщика по уплате неустойки в размере 20 % годовых.

<...> заемщик ФИО2 умер, не внеся ни одного платежа.

По состоянию на <...>, согласно представленному истцу расчету, задолженность заемщика перед Банком составляет 34053,73 руб., в том числе: просроченные проценты за кредит – 3097,73 руб., основной долг – 30956 руб.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> по гражданскому делу <...> установлено наличие у ФИО2 наследственного имущества (наследственной массы) в виде денежных средств, на общую сумму 11953,06 руб.

Поскольку на момент смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, а данные о фактическом принятии кем-либо наследства ФИО2 отсутствовали, как не имелось и сведений о наличии завещания наследодателя, суд пришел к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное имущество умершего ФИО2 является выморочным.

В связи с чем, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> взыскана задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 11084 руб. 25 коп., в том числе 9675 руб. 85 коп. – просроченный основной долг, 1408 руб. 50 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 443 руб. 37 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наличие иного имущества у ФИО2, кроме как денежных средств в размере 11953,06 руб. судом при рассмотрении дела <...> и настоящего дела, не установлено.

При установленных обстоятельствах, при недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...>, суд приходит к выводу, что заявленные Банком требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к наследственному имуществу ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> об обязании принять выморочное имущество и получить свидетельство о праве на наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>, судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>