Приговор № 1-335/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-335/2024

Дело №1-335/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 17 июня 2024 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Сиковой А.С.,

защитника - адвоката Никитина М.А., представившего удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2024, около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле супермаркета «Башня», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, обнаружил на земле банковскую карту, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме не более 12 901 рубль 21 копейка, принадлежащих потерпевшей А.А.Р., находящихся на банковском счете № открытом в главном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя потерпевшей А.А.Р. и находящейся в ее пользовании, не имеющей материальной ценности для потерпевшей А.А.Р.

После чего, ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, направленного на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты зная, что его преступные действия не очевидны для окружающих, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе найденную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.Р., в период времени с 10 часов 49 минут до 23 часов 32 минут 26.03.2024 и в период времени с 00 часов 17 минут до 20 часов 00 минут 27.03.2024, находясь в магазинах, расположенных на территории г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, зная о том, что вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения пин-кода, приобрел товары и произвел оплату через терминалы оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.Р. на общую сумму 11 913 рублей 21 копейка, тем самым похитил их, при следующих обстоятельствах:

- 26.03.2024 в 10 часов 49 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 107 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 10 часов 53 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 110 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 11 часов 07 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 417 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 16 часов 19 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 127 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 16 часов 51 минуту ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 129 рублей 98 копеек;

- 26.03.2024 в 17 часов 10 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Vape Shop», расположенном в торговом центре «Orange Moll» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 1400 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 19 часов 14 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 319 рублей 96 копеек;

- 26.03.2024 в 19 часов 32 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Нева», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 21а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 930 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 19 часов 32 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Нева», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 21а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 194 рубля 00 копеек;

- 26.03.2024 в 19 часов 43 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Чудо печка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 7а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 640 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 21 час 31 минуту ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Нева», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 21а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 55 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 21 час 39 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Нева», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 21а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 930 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 22 часа 54 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Реннесанс», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 18, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 391 рубль 00 копеек;

- 26.03.2024 в 22 часа 55 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Реннесанс», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 18, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 30 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 23 часа 30 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Нева», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 21а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 835 рублей 00 копеек;

- 26.03.2024 в 23 часа 32 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Нева», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 21а, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 116 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 00 часов 17 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> микрорайон, строение № 7, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 630 рублей 34 копейки;

- 27.03.2024 в 04 часа 21 минуту ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 372 рубля 50 копеек;

- 27.03.2024 в 05 часов 27 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 611 рублей 50 копеек;

- 27.03.2024 в 05 часов 28 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 436 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 05 часов 29 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 436 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 15 часов 09 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 710 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 15 часов 40 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «MEDOVIK», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 510 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 15 часов 52 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 269 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 15 часов 52 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 284 рубля 00 копеек;

- 27.03.2024 в 16 часов 28 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «MEDOVIK», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 245 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 16 часов 42 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Самара», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение № 10, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 119 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 16 часов 59 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> микрорайон, строение № 7, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 34 рубля 99 копеек;

- 27.03.2024 в 18 часов 51 минуту ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Кружка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> микрорайон, строение №, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 35 рублей 00 копеек;

- 27.03.2024 в 20 часов 00 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение №, тайно, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством оплаты покупок денежные средства в сумме 487 рублей 94 копейки;

27.03.2024 в 20 часов 16 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк», в сумме 988 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшей А.А.Р., находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: (адрес), попытался произвести расчет за оплату бензина в сумме 988 рублей 00 копеек. Списание денежных средств со счета банковской карты А.А.Р. не было произведено в связи с недостаточностью денежных средств на указанной банковской карте. В связи с чем, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А.А.Р., находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ее имя, а именно в сумме 12 901 рубль 21 копейка, по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В случае доведения до конца ФИО1 своих умышленных действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих А.А.Р., последней мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 901 рубль 21 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника он показал, что 25.03.2024 около 20 часов 00 минут он находился в 10 мкр., г. Нефтеюганска. Проходя мимо супермаркета «Башня» по адресу: <...> «а» он обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» черно-зеленого цвета, номер не помнит, карта была не именная. После чего он решил подобрать её, потому что предположил, что на ней могут находиться денежные средства, и что данной картой можно расплатиться в магазине за покупки без введения пин-кода, после чего он положил ее в карман своей куртки. Далее он направился к себе домой. 26.03.2024 примерно в 11 часов 00 минут он находился в 7 мкр., г. Нефтеюганска. После чего он зашел в продуктовый магазин по адресу: (адрес) и решил распорядиться найденной банковской картой, а именно воспользоваться денежными средствами, которые на ней находились. В продуктовом магазине расплатился около 4 раз, что именно приобретал сейчас не вспомнит. После чего около 16 часов 30 минут он встретился со своими товарищами по имени Я.Ф, и У.А. в 6 мкр. г. Нефтеюганска. Далее они втроем пошли в ТЦ «Оранж Молл» по адресу: <...>. Зайдя в торговый центр, они пошли в магазин «Tiger». Находясь в магазине Азнаур захотел приобрести себе электронную сигарету, однако денежных средств на покупку у него не хватило. После чего он попросил у него денежные средств в долг. Далее он передал Азнауру банковскую карту, которую он нашел ранее, при этом сказал, что это его кредитная карта. Далее Азнаур расплатился указанной банковской картой на сумму около 1400 рублей. После чего они вышли из торгового центра, и он зашел в продуктовый магазин «Монетка», который находился на цокольном этаже, а товарищи поднялись в «КФС». В продуктовом магазине он расплатился около 2-х раз, что именно приобрел он не помнит. После чего к ним присоединился Г.В.. Далее, в течении дня, они были в следующих магазинах:

- «Нева» по адресу: <...> «а»;

- «Чудо печка» по адресу: <...> «а»;

- «Ренессанс» по адресу: <...>., (адрес).

По прибытию в указанные магазины он сам передавал своим товарищам украденную банковскую карту для приобретения различных товаров, при этом им говорил, что это его кредитная карта. Примерно в 23 часа 30 минут он встретился со своими знакомыми девушками Г.С. и К.Р., в 14 мкр., г. Нефтеюганска, находясь в гостях у Г.С.С., они распивали алкоголь. После того как алкоголь закончился и они Г.С.С. и К.Р. собрались в магазин за алкоголем он передал Г.С.С. украденную им банковскую карту, при этом он сказал ей что это его банковская карта. Они ушли в магазин, а сам он остался ждать их дома у Г.С. Со слов Г.С.С. ему известно, что они зашли в супермаркет «Самара» по адресу: <...>, однако, что именно приобрели он не знает. После чего Г.С.С. вернула ему карту и они разошлись. Далее он пошел к себе домой. Проснувшись утром за ним заехал Я.Ф, на автомобиле марки «Ваз 2112» государственный регистрационный знак № регион в кузове темно-серого цвета. После чего они забрали У.А. и Г.В.. Далее они катались по городу г. Нефтеюганска. После чего при необходимости они заезжали в продуктовые магазины такие как:

- «Самара» по адресу: <...>;

- «Магнит» по адресу: <...> мкр., д. 7

- «Пекарня медовик» по адресу: <...>;

- «Пятерочка» по адресу: <...>

- «Кружка» по адресу: <...> мкр., д.5

В указанных магазинах частично расплачивался он, также он передавал банковскую карту своим друзьям. После чего, в вечернее время Я.Ф, заехали на АЗС по адресу: <...> стр. 20 «а». Далее он сказал ему, что он заплатит за бензин. Подъехав к автоколонне, он вышел и направился к кассе. Когда он подошел и захотел расплатиться на 1000 рублей, то ему кассир сообщил, что недостаточно денежных средств. После чего они уехали с АЗС. По пути следования он выкинул из окна украденную банковскую карту, в каком именно месте он не помнит и показать не сможет. Также хочет уточнить, в каком именно магазине, кому именно давал банковскую карту банка «Сбербанк», по которой производили покупку товаров он точно не помнит, но приобретали товары в г. Нефтеюганске вместе, где то он сам расплачивался, в каких то магазинах давал расплачиваться своим друзьям, но при этом он своим друзьям не говорил, что данная банковская карта банка «Сбербанк» не его и что они расплачиваются по чужой банковской карте, они у него тоже не интересовались откуда у него данная банковская карта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в полном объеме возместить материальный ущерб потерпевшей. ( л.д. 34-38).

В соответствии с показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника он показал, что показания данные им ранее в качестве подозреваемого от 30 марта 2024 года, а также в ходе проверки показаний на месте от 09 апреля 2024 года подтверждает в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 205-207).

Помимо признания ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установлена следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшей А.А.Р., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что в ее пользовании находится две банковские карты ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass **** **** **** 5020 и ФИО3 Моментальная № **** **** **** 6410, банковской счет которых №, которую она открыла на своё имя около месяца в главном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <...> строение 2. Данную карту она открыла, так как при трудоустройстве в ООО «Солнечный свет» магазин «Санлайт» по адресу: <...>., стр. 6 работодатель попросил предоставить реквизиты банковской карты, на которую будет начисляться заработная плата. 25.03.2024 около 22 часов 00 минут у нее закончился рабочий день, после чего она отправилась пешком к себе домой. При этом по пути маршрута следования домой в 10 микрорайон г. Нефтеюганска, она зашла в магазин «Каприз», расположенный по адресу: <...> строение 5, где расплатилась при помощи банковской карты за приобретенные продукты питания на сумму 213 рублей 00 копеек. Банковскую карту она положила в карман с правой стороны. По прибытию домой она сняла с себя куртку и повесила на вешалку, при этом наличие банковской карты в куртке она не проверила. Далее она стала заниматься домашними делами, спустя некоторое время легла спать. (дата) она целый день находилась дома и никуда не выходила. Примерно в 14 часов 20 минут она решила оплатить сотовую связь «Йота», после чего она зашла в мобильное банковское приложение ПАО «Сбербанк», затем перевела с банковской карты ПАО«Сбербанк» ****6410 на зарплатную банковскую карту MasterCard Mass **** **** **** 5020 денежную сумму в размере 338 рублей. Далее она зашла в мобильное приложение «Йота» и оплатила сотовую связь с банковской карты MasterCard Mass **** **** **** 5020 на сумму в размере 338 рублей. На момент, когда она переводила денежные средства с одной банковской карты на другую, то она не обратила внимание на точную сумму, которая была на банковском счете. Помнит, что было около 11000 рублей. 27.03.2024 она также находилась дома, при этом банковским приложением она не пользовалась, баланс карты не проверяла. 28.03.2024 около 09 часов 20 минут она собиралась на работу. Когда стала надевать куртку, то обнаружила, что в кармане отсутствует банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО3 Моментальная № **** **** **** 6410. После чего она просмотрела дома, однако ее не обнаружила. Далее она зашла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» и обнаружила списание денежные средств на общую сумму в размере 11912 рублей 61 копейку. Оплаты происходили в различных магазинах на территории г. Нефтеюганска, последняя попытка оплаты происходила 27.03.2024 в 20 часов 16 минут на АЗС на сумму 988 рублей, однако из-за того, что денег на карте не осталась оплата не прошла. Остаток на карте был 267 рублей 60 копеек. Хочет пояснить, что указанной банковской картой пользовалась только она, никому в пользование карту она не давала, материальный ущерб, причиненный для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 30 000 рублей 00 копеек, на данные деньги она приобретает продукты питания, одежду, лекарства и другие предметы, необходимые для проживания. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее денежных средств. (л.д. 20-23).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из заявления А.А.Р., от 28.03.2024 года следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк». ( л.д. 3 ).

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он совершил хищение денежных средств с найденной банковской карты. ( л.д.6).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 следует, что он добровольно указал порядок своих действий, связанных с нахождением банковской карты и осуществлением покупок в магазинах (адрес) (л.д. 169-190).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 марта 2024 года следует, что был проведен осмотр помещения магазина «Самара» и «Medovic» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение № 10, в ходе которого обнаружены и изъяты фрагменты видеозаписи за 27.03.2024 на CD-R диск. (л.д. 15-17).

Из протокола выемки от 05 апреля 2024 года следует, что у потерпевшей А.А.Р. был изъят мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А10» модели SM-А105F/DS в корпусе темно-синего цвета, имей1: №/01, имей2: №/01. (л.д.63-67).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 05.04.2024 года, был произведен осмотр выписки по счету ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя А.А.Р., осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А10» модели SM-А105F/DS в корпусе темно-синего цвета, имей1: №/01, имей2: №/01, принадлежащего потерпевшей А.А.Р., где имеются сведения о списании денежных средств 26.03.2024 и 27.03.2024. (л.д. 68-107).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.04.2024 года, был произведен осмотр фрагментов видеозаписи от 27.03.2024 на CD-R диске, изъятых осмотр помещения магазина «Самара» и «Medovic» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение № 10, на которых видно, как ФИО1 осуществляет покупки. (л.д. 151-159).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1, полностью установленной.

Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимого.

Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, каких-либо противоречий судом не установлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания ФИО1 в качестве подозреваемого на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от ФИО1 и защитника заявлений не поступило. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Данные на предварительном следствии показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, а также не опроверг в ходе судебного разбирательства. Таким образом, оснований для самооговора суд не усматривает.

Доказательствами вины подсудимого по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей являются его показаниями в качестве подозреваемого о том, что именно он при помощи найденной банковской карты потерпевшей осуществлял покупки различных предметов в торговых точках на территории г.Нефтеюганска.

Данные показания полностью подтверждаются показаниями потерпевшей, выписками по банковскому счету потерпевшей, где указаны все произведенные операции по счету, а также данные о попытке списания денежных средств. Кроме того, данные показания полностью согласуются с видеозаписью, на которой видно, как ФИО1 осуществлял покупки при помощи найденной банковской карты.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ юридически значимым и определяющим является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый, воспользовавшись банковской картой потерпевшей, тайно похитил с банковского счета денежные средства. Денежные средства потерпевшей были списаны с банковского счета тайно, без согласия, путем приобретения товаров. Потерпевшая является держателям банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах.

Таким образом, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «совершенное с банковского счета», поскольку это следует из показаний потерпевшей о том, что денежные средства были похищены именно с банковского счета, выписок по банковскому счету потерпевшей, а также показаний ФИО1, из которых следует, что он похищал денежные средства принадлежащие потерпевшему, находящиеся на банковском счете, путем приобретения товаров.

Суд, также считает доказанным наличие квалифицирующего признака «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку это следует из показаний потерпевшей и сведений о ее имущественном положении, в том числе о полученном доходе, имеющихся в материалах уголовного дела.

Все вышеуказанные факты, в полной мере свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 был направлен именно на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете потерпевшей, при этом действия ФИО1 не были доведены до конца, поскольку денежных средств, находившихся на счете не хватило, для осуществления покупки.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков, преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в связи с тем, что он имеет возможность оплатить штраф, при этом суд назначает размер штрафа с учетом его имущественного, семейного положения и возможности получения дохода.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, а также возможность получения дохода, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа на срок 20 месяцев.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

Также, с учетом характера совершенного преступления, его мотивов и личности подсудимого, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: диск, выписка по счету, подлежат хранению в материалах уголовного дела, мобильный телефон, подлежит оставлению потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с установлением суммы ежемесячной выплаты в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 обязан внести первую часть штрафа в федеральный бюджет, оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными долями по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

Единый казначейский расчетный счет- <***>

Номер казначейского счета-03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск //УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск

БИК УФК– 007162163

Код ОКТМО –71 874 000 (обязательно указывать в платеже)

КБК – 18811603121010000140 (обязательно указывать в платеже); «Штрафы установленные главой 21 УК РФ, за преступления против собственности».

УИН - 18858624040290072819

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- диск, выписку по счету, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон, оставить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья