Решение № 2-3561/2025 2-3561/2025~М-3118/2025 М-3118/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3561/2025

к делу №

УИД 01RS0№-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи ФИО18

при секретаре судебного заседания ФИО14,при участии истца ФИО15 и представителя истцов адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО9 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО1, которая состояла в браке с наследодателем с 1963 г. по день смерти, и дочь – ФИО9, оба наследника приняли наследство, подав заявление нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

На часть наследственного имущества: ? долю дома с земельным участком и ? долю автомобиля наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону. На другую дату долю указанного имущества, приобретенного ФИО2 в период брака с ФИО1, последняя получила свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов как пережившая супруга.

Однако истцы не могут реализовать свое наследственное право на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Нотариус отказала наследникам в оформлении документов, так как в ФИО10 акте на праве собственности на землю РА-1 №, выданного наследодателю ФИО2 на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части изложенной на русском языке, его отчество ошибочно указано как «ФИО8» вместо «ФИО10», между тем, в части этого же документа, изложенного на адыгейском языке, его отчество, написанное русскими буквами, указано правильно – «Федот ыкъу» от имени «Федот», также как и в предполагаемом к акту чертеже границ земель – «ФИО10».

Просят суд:

Установить факт принадлежности ФИО10 акта о праве собственности на землю РА-1 №, выданного на имя ФИО8 – ФИО3;

Признать за ФИО1, ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:1108003:1 площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, как за пережившей супругой;

Признать за ФИО1, 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:1108003:1 площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, в порядке наследования;

Признать за ФИО4, 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:1108003:1 площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО15 и представителя истцов адвоката ФИО16 требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку в заседание суда не обеспечил.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию стороны истцов суд приходит к следующему выводу.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО2, ФИО1.

Справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № А-05548, подтверждается, что в Едином ФИО10 реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО17».

Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждается, что решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 предоставлен земельный участок для ведения садоводства по адресу: с/т Росинка, <адрес>, в части этого же документа, изложенного на адыгейском языке, отчество ФИО2, написанное русскими буквами, указано «Федот ыкъу» от имени «Федот», также как и в предполагаемом к акту чертеже границ земель – «ФИО10».

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого ФИО10 реестра недвижимости, подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес> имеет общую площадь 650 кв.м.

На основании п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В связи с тем, что в ФИО10 акте, выданном на основании главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отчество наследодателя ФИО2, указано как «ФИО8», истцы как наследники не могут вступить в наследство.

Сопоставив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд устанавливает факт принадлежности ФИО2 ФИО10 акта о праве собственности на землю РА-1 №, выданного на имя ФИО8.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 260 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Поскольку Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования был выдан ФИО2 на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в период брака с ФИО1, к последней переходит ? доля земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, как за пережившей супругой, остальная ? доли подлежит разделу между ФИО1 и ФИО9 по ? доле каждой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО9 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО10 акта о праве собственности на землю РА-1 №, выданного на имя ФИО8 – ФИО3.

Признать за ФИО1, ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, как за пережившей супругой.

Признать за ФИО1, 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4, 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Росинка, <адрес>, в порядке наследования.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025г.

Судья подпись ФИО19