Решение № 2-411/2024 2-411/2024~М-390/2024 М-390/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-411/2024

Дело № 2-411/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000752-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сергач. 10 сентября 2024 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***от 08.11.2023 в размере 630 264,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9502,65 руб.,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту «Банк») обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***от 08.11.2023 в размере 630 264,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9502,65 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.11.2023 «Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** (далее по тексту «кредитный договор»). В соответствии с условиями «кредитного договора» «Банк» предоставил ответчику 500 000 руб. под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащей образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». По состоянию на 12.07.2024 задолженность ФИО1 перед банком составила 630264,82 руб. Заемщику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 18.04.2024 по 12.07.2024 в размере 630264,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9502,65 руб.

Истец «Банк», ответчик ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, «Банк» ранее представил районному суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 ранее представил заявление-ходатайство о признании иска, полагал возможным вынесение решения без исследования доказательств и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Данные обстоятельства в соответствии ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив заявление ответчика ФИО1 о признании иска, представленные в деле доказательства, районный суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и постановить по делу окончательное решение об удовлетворении иска, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что ответчиком ФИО1 признание иска заявлено осознанно и добровольно.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, районный суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска Банка ПАО «Совкомбанк», поскольку данное признание заявлено им добровольно, при уяснении и осознании последствий принятия судом признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, районный суд принимает признание им исковых требований и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1 **** задолженность по кредитному договору №*** от 08 ноября 2023 года за период с 18.04.2024 по 12.07.2024 в размере 630264 (шестьсот тридцать тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 82 копейки; 9502 (девять тысяч пятьсот два) рубля 65 копеек - расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов