Постановление № 5-388/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-388/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань 09 октября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.,

с участием привлекаемого к ответственности лица,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного с. ФИО1 <адрес> г<адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно представленным материалам, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 45 минут на <адрес> управлял автомашиной Лада 211540 с установленными на передние стекло тонировки (пленки), светопропускаемость которой не соответствовала п. 4.13 приложения № к ТР №, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о прекращении эксплуатации транспортного средства с указанной даты в случае не удаления с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующей положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами – рапортом, протоколом, требованием.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и суду пояснил, что правонарушение допустил, поскольку не обратил внимание на то, что помимо штрафа ему было предписано убрать тонировку.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО2 в содеянном.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

КПП 366601001

ИНН <***>

ОКТМО 20625491

р/счет <***>

наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК 042007001

УИН 18810436203610003857

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суда в течение 10 дней.

Судья Д.А. Сорокин

1версия для печати