Решение № 2-103/2025 2-103/2025(2-1944/2024;)~М-1696/2024 2-1944/2024 М-1696/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-103/2025Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-103/2025 61RS0045-01-2024-003154-47 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское 13 февраля 2025 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Карачиной А.А., при секретаре Бутове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор ...) на сумму 582829,00 рублей, под 11,90 % годовых сроком на 60 календарных месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение ... об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитный договоров. Согласно п.1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная задолженность просрочки составляет 99 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 69 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 196384,02 рублей. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 505963,20 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 488073,98 рублей; просроченные проценты- 16937,11 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду- 164,46 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 276,18 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,91 рублей; неустойка на просроченные проценты – 296,66 рублей; штраф за просроченный платеж – 213,90 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 505963,2 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15119,26 рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, путём направления судебного извещения с заказным уведомлением, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что между ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор ... сумму 582829,00 рублей, под 11,90 % годовых сроком на 60 календарных месяцев. В соответствии с п.4 кредитного договора ежемесячный платеж составляет 12938,82 рублей в соответствии с Графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 7 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету .... ... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение ... об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитный договоров. Согласно п.1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 196384,02 рублей. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 505963,20 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 488073,98 рублей; просроченные проценты- 16937,11 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду- 164,46 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 276,18 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,91 рублей; неустойка на просроченные проценты – 296,66 рублей; штраф за просроченный платеж – 213,90 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа. Суд согласен с представленным расчётом задолженности. Возражений относительно расчёта задолженности по кредитному договору ... от ... ФИО1 не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком не представлено. Таким образом, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требования банка о взыскании денежных средств за указанный период являются обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15119,26 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ...) задолженность по кредитному договору ...(...) от ..., по состоянию на ... в размере 505963,2 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15119,26 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 года. Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Карачина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-103/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-103/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|