Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № 2-411/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/5 доля в праве), ФИО5 (после регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ году Кожевникова) А.С. (1/5 доля в праве) и несовершеннолетним: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 доля в праве), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 доля в праве), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 доля в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно поквартирной карточке, выданной МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрирован ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и несовершеннолетние: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном <адрес> предоставляет муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы»), которое обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, водоотведение) за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2016 года в размере 86 910 рублей 89 копеек, пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года – 35 239 рублей 20 копеек и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате госпошлины в размере 3643 рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования, просил взыскать:

- с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2016 года в размере 17 382 рубля 17 копеек исходя из размера принадлежащей ему на праве общей долевой собственности 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес> в размере 26 073 рубля 27 копеек за половину сумм, причитающихся на доли несовершеннолетних детей; пени за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 17 619 рублей 60 копеек, всего взыскать – 61 075 рублей 04 копейки;

- с ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2016 года в размере 17 382 рубля 17 копеек исходя из размера принадлежащей ей на праве общей долевой собственности 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес> в размере 26 073 рубля 27 копеек за половину сумм, причитающихся на доли несовершеннолетних детей; пени за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 17 619 рублей 60 копеек, всего взыскать – 61 075 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, ФИО3 (по 1/5 доле в праве у каждого). Указанные лица зарегистрированы в квартире с 2010 года по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, выданной МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола».

ФИО6 является матерью несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО3; ФИО5 – отцом несовершеннолетней ФИО3, брак между ответчиками расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по <адрес>, задолженность ответчиков за коммунальные услуги (отопление, вода на ХВС, водоотведение) за период 01 июля 2014 года по 31 октября 2016 года составила в общей сумме 86 910 рублей 89 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг, а также сведений об обращении ответчиков к истцу с заявлением о перерасчете размера платы в связи с временным убытием, суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

Вместе с тем, суд полагает, что с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 17 382 рубля 17 копеек, исходя из принадлежащей ему на праве общей долевой собственности 1/5 доли в квартире, и в размере 8691 рубль 08 копеек - за половину суммы, причитающейся на долю его несовершеннолетней дочери ФИО3 Исковые требования о взыскании с ФИО5 задолженности за коммунальные услуги в остальной части суд считает необоснованными, поскольку ответчик не является отцом несовершеннолетних ФИО2, ФИО1

С ФИО6 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 17 382 рубля 17 копеек, исходя из принадлежащей ей на праве общей долевой собственности доли в квартире, и в размере 26 073 рубля 27 копеек за половину суммы, причитающейся на долю ее несовершеннолетних детей. При этом суд исходит из размера заявленных истцом требований, что не лишает МУП «Коммунальные системы» права обратиться в суд иском о взыскании с родителей несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в полном объеме.

Таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 26 073 рубля 25 копеек; с ФИО6 – в общей сумме 43 455 рублей 44 копейки.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом предъявлены требования о взыскании пеней за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 17 619 рублей 60 копеек с каждого ответчика.

Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени, снизив их размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 17 619 рублей 60 копеек до 7000 рублей в отношении ФИО6, и с 6607 рублей 35 копеек (17619,6/4*1,5) до 2000 рублей - с ФИО5. При этом суд учитывает размер и период задолженности, ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации (ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), действующие в период задолженности, а также принимает во внимание, что требования о взыскании пеней к ФИО5 подлежат удовлетворению частично исходя из размера его доли и половины суммы, причитающейся на долю его дочери.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2796 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (требования удовлетворены на 76,75% без учета применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), из них: с ФИО5 – 974 рубля 69 копеек, с ФИО6 - 1821 рубль 31 копейка.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2016 года в сумме 26 073 рубля 25 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года – 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 974 рубля 69 копеек, всего взыскать 29 047 (двадцать девять тысяч сорок семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2014 года по 31 октября 2016 года в сумме 43 455 рублей 44 копейки; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года – 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1821 рубль 31 копейка, всего взыскать - 52 276 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, имеют право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.