Решение № 2-2247/2019 2-2247/2019~М-1553/2019 М-1553/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2247/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/19 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор) №... от дата. В рамках заключенного договора АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 руб., оплата по договору должна была осуществляться дифференцированными платежами, по карте был предоставлен льготный период 55 дней. Ответчик не исполнял свои обязанности по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.03.2019 года. По состоянию на 19.03.2019 года задолженность ответчика составляет 9 226,09 руб. Просит суд расторгнуть соглашение №... от дата взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 9 226,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ввиду нижеследующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор) №... от дата.

Согласно кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 30 000 руб., под ***% годовых, на срок до 17.08.2018 года.В соответствии с п. 17 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №..., открытый у Кредитора.

Ответчик был ознакомлен с условиями данного соглашения и согласился с ним, о чем свидетельствует ее подпись на каждом листе.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №....

Согласно расчету цены иска по указанному соглашению, представленному истцом, денежные средства были получены ФИО1 и использовались им по своему усмотрению. Кроме того, как следует из данного расчета, в течение срока действия соглашения заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно материалам дела, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности.

Из расчета банка следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 19.03.2019 года составляет 9 226,09 руб., в том числе: срочный основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 9 002,34 руб., просроченный проценты – 116,81 руб., пени за просроченные проценты – 1,37 руб., пени за просроченный основной долг – 105,57 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что представленный истцом расчет основан на условиях соглашения, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком, иного расчета задолженности, в деле не имеется, начисленные пени соразмерны размеру долга.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, невыполнение ответчиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее, является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 9226 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 9626 (Девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 09 коп.

Расторгнуть соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.С. Шельпук