Определение № 2-609/2017 2-609/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-609/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 29 мая 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

В.. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, указывая, что 18 декабря 2014 года она с ООО «<данные изъяты>» заключила договор № № *** уступки права требования по договору от 24.04.2013 года № *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительным адресам: ***. По условиям указанных договоров Застройщик обязан в срок не позднее 31 декабря 2015 года передать истцу объект строительства – обособленное жилое помещение (квартиру), входящее в состав жилого дома, состоящее из двух комнат, а также встроенных помещений, имеющие условный номер № *** номер на площадке 1, площадью 67,65 рублей, согласно плану создаваемого объекта, расположенное ***

В нарушение условий договора ответчик не передал истцу объект долевого строительства в установленный договором срок (31.12.2015 года). В связи с этим В. просила суд взыскать в её пользу с ООО «<данные изъяты>» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусмотренную требованиями п. 2 ст. 6 Закона об участии в долевом строительстве в размере 698 869,90 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере 349 434,95 рублей.

Судебное заседание по делу назначалось дважды: на 15.05. 2017 года в 15.00 час. и 29.05.2017 года в 14.00 час. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным иск В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление В. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу повторному обращению с ним в суд в общем порядке.

Председательствующий: Т.В.Галкина