Решение № 2-2286/2024 2-2286/2024~М-1662/2024 М-1662/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-2286/2024




Дело № 2-2286/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2024-002739-40


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 15 мая 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием ответчика Л.А.А.,

законного представителя Л.А.А., Б. М.В. – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ..... в интересах Л.П.А. к Л.А.А., Б.М.В. в лице законного представителя ФИО1, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


истец – ГКУСО Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Краснокамска, действующий в интересах Л.П.И., обратился в суд с иском к Л.А.А., Б.М.В.. в лице законного представителя ФИО1, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что в учреждении ЦПД г.Краснокамска на полном государственном обеспечении находится Л.П.А., которая является собственником (13/27 долей) жилого помещения по адресу: ...... Собственниками данного жилого помещения являются также несовершеннолетние ответчики Л.А.А., Б.М.В.., которые проживают в семье опекуна (попечителя) ФИО1 по адресу: ...... Несовершеннолетние Л.А.А., Б.М.В.. являются членами семьи Л.П.А., однако совместного хозяйства не ведут, у них отсутствует совместный бюджет и общие расходы. Между собственниками не достигнута договоренность об оплате расходов за жилое помещение, образовалась задолженность за коммунальные услуги. ГКУСО ПК ЦПД г.Краснокамска просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в комнате по адресу: ....., между собственниками пропорционально их доле от общего размера оплаты; обязать ПАО «Пермэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», АО «ПРО ТКО, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах ПК» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ....., с Л.П.А.

В судебном заседании представитель истца ГКУСО Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Краснокамска ФИО2 не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании законный представитель ответчиков – ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что доли в праве собственности несовершеннолетних на жилое помещение по адресу: ..... распределены следующим образом: за Л.П.А. – 13/27, Л.А.А. – 1/27, Б.М.В.. – 13/27. В комнате никто не проживает, оплата производится полностью ею, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Ответчики Л.А.А., Б. проживают с ней, законным представителем.

Ответчик Л.А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что является собственником 1/27 доли на жилое помещение по адресу: ....., проживает с ФИО1 по адресу: ......

Представители ответчиков ПАО «Пермэнергосбыт», АО «ПРО ТКО», ПАО «Т Плюс», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах ПК» в судебное заседание представителя не направили, извещены. АО «ПРО ТКО» направили письменный отзыв на исковое заявление, просили принять решение на усмотрение суда. НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» в письменном отзыве указали, что в автоматизированной системе расчетов и учета взносов открыто три лицевых счета – на каждого собственника спорного жилого помещения, платежные документы формируются на каждого собственника в соответствии с размером доли в праве собственности.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, приняв во внимание позицию сторон, суд пришел к следующему.

Согласно сведениям ЕГРН от 02.05.2024, комната по адресу: ....., общей площадью 12,9 кв.м. кв.м., находится в собственности: Б.М.В. (13/27 долей), Л.П.А. (13/27 долей), Л.А.А. (1/27 доля).

Опекуном Л.П.А. выступает ГКУСО Пермского края ЦПД г.Краснокамска на основании приказа ТУ Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому городским округам от 07.12.2023 № (л.д.14).

Опекуном Б.М.В. приказом ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми от 10.11.2021 № назначена ФИО1 (л.д.18-19).

Попечителем Л.А.А. назначена ФИО1 на основании приказа ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми от 09.10.2023 № (л.д.20-21).

Судом установлено, что фактически в спорной квартире никто из сторон не проживает.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", - в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Статьями 26, 28 ГК РФ к законным представителям несовершеннолетних также отнесены попечители, опекуны.

В ходе судебного заседания установлено, что несовершеннолетние Л.П.А., в интересах которой выступает ГКУСО ПК ЦПД г.Краснокамска, и Л.А.А., Б.М.В., в интересах которых выступает ФИО1, членами одной семи не являются, совместно не проживают, общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто

Таким образом, поскольку между сторонами соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на несовершеннолетних: Л.П.А. – 13/27 долей, Л.А.А. – 1/27 доли, Б.М.В.. – 13/27 долей в праве собственности на комнату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Краснокамска в интересах Л.П.А. к Л.А.А., Б.М.В. в лице законного представителя ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении – комнате по адресу: ....., между собственниками пропорционально доле в праве, в том числе за Л.А.А. в размере 1/27 доли, за Л.П.А. в размере 13/27 долей, за Б.М.В. в размере 13/27 долей.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (22.05.2024).

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурдина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ