Постановление № 5-1845/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-1845/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 02 мая 2020 года

Судья Сургутского городского суда <адрес> - Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 похитил дезодорант «Акс» в количестве 1 шт. стоимостью 160,26 руб., коктейль «Тен страйк 0,45 л.» в количестве 1 шт. стоимостью 46,74 руб., пиво «Миллер» 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 66,73 руб., чем причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 273 рубля 76 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно вынес из магазина «Магнит» указанный в протоколе товар, не расплатившись за него.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Магнит» ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи

и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи

рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 похитил дезодорант «Акс» в количестве 1 шт. стоимостью 160,26 руб., коктейль «Тен страйк 0,45 л.» в количестве 1 шт. стоимостью 46,74 руб., пиво «Миллер» 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 66,73 руб., чем причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 273 рубля 76 копеек.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от

г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

сообщением гражданки ФИО4 о том, что мужчина не расплатился за товар (зарегистрировано в КУСП дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ);

рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ото задержании мужчины, который не расплатился за товар;

объяснением директора магазина «Магнит» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Магнит» ФИО2 пытался похитить товар;

объяснением сотрудника сектора безопасности АО «Тандер» ФИО7

В.В.; "

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник ОБ ППСП УМВД России по <адрес> произвел личный досмотр ФИО2 и изъял у него дезодорант «Акс» в количестве I шт., железную банку 0,45 л. коктейля «Тен страйк» в количестве 1 шт., железную банку пива «Миллер» 0,5 л. в количестве 1 шт.;

-справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного товара составила 273,76 руб.;

Распиской ФИО4., согласно которой она приняла на ответственное хранение изъятый у ФИО2 товар;

объяснениями граждан ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ФИО2 отказался подписывать протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы;

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО2, совершившего грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, а именно с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> через Сургутский городской суд.

Судья /^-г- ФИО1