Решение № 2А-181/2020 2А-181/2020(2А-1835/2019;)~М-1776/2019 2А-1835/2019 М-1776/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-181/2020

Дело №2а-181/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 07 февраля 2020 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что ФИО1 - ИНН *№ обезличен*, является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 – ИНН *№ обезличен*, состоящего на налоговом учете в ИФНС России № 4 по ЯНАО. По состоянию на 13.12.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общей сумме 684,55 руб.;

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 - законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 сумму задолженности в размере 684,55 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступало.

В соответствии со статьей 54 Кодекса административного судопроизводства РФ для защиты интересов ответчика по делу был назначен адвокат Костомаров А.В., который, действуя на основании ордера, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.

Заслушав адвоката Костомарова А.В., изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 - ИНН *№ обезличен*, является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 – ИНН *№ обезличен*, состоящего на налоговом учете в ИФНС России № 4 по ЯНАО.

По состоянию на 13.12.2019г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общей сумме 684, 55 руб.;

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена

Задолженность в размере 684,55 руб. подтверждается данными оперативного учета по состоянию на 13.12.2019 г.

В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Судом установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО1

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО2 имеет право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Для уплаты налога ответчику заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления № 218742 от 02.04.2015 г., № 49840780 от 14.08.2018 г., № 79128161 от 22.09.2017 г., с предложением произвести оплату по налогу.

В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией выставлены требования от 02.04.2015 г. № 218742, от 14.08.2018 г. № 49840780, от 22.09.2017 г. № 79128161, от 11.07.2019 г. № 15576, от 29.08.2016 г. № 4348, от 20.11.2018 г. №3664 указанные требования об уплате налога, пени и штрафа были направлены ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность.

В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Согласно части 2 статьи 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители, которые за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), могут совершать от их имени сделки (статьи 64 Семейного кодекса РФ, 28 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, с учетом того, что задолженность по налогу ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, иск о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 684,55 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 684 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов