Решение № 2-18/2024 2-18/2024(2-403/2023;)~М-411/2023 2-403/2023 М-411/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-18/2024

УИД: 31RS0005-01-2023-000517-45 № 2 – 18/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: истца ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Решением общего собрания совхоза «Викторополь» Вейделевского района от 21 ноября 1991 года ФИО2 был наделен земельной долей, при этом свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю не выдавалось.

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке по причине, пропуска установленного законом срока реализации прав по распоряжению земельной долей, в виде получения свидетельства о праве собственности на спорную земельную долю.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик администрация Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 45), в судебное заседание представителя не направили, возражений не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», коллективам сельскохозяйственных предприятий было предписано до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к той или иной форме собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом, в связи с чем, повсеместно осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в долевую собственность гражданам.

Постановлением главы администрации Вейделевского района № 703 от 14 августа 1992 года акционерному обществу «Викторополь» бесплатно в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность передано 10828 га земель для ведения сельскохозяйственного производства (л.д. 23-25).

Из материалов дела следует, что решением общего собрания совхоза «Викторополь» Вейделевского района от 21 ноября 1991 года совхоз был преобразован в коллективное предприятие. Этим же решением утвержден перечень категорий работников, имеющих право на долевое участие, в который, в том числе, включены работники, направленные от хозяйства на учебу с отрывом от производства (л.д. 17-20).

Согласно материалам дела 21 июня 1990 года ФИО2 был принят на работу в совхоз «Викторополь» в должности тракториста 4 отд., а с 18 августа 1990 года направлен работодателем на учебу в Воронежский СХИ, где обучался до 28 июня 1995 года, что подтверждается копией его трудовой книжки (л.д. 14-16) и копией диплома (л.д. 13).

Справкой администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области от 11.10.2023 (л.д. 9), подтверждается что ФИО2 проживал в <адрес> с 1973 по 1995 год.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент наделения членов совхоза «Викторополь» земельными паями ФИО2 являясь работником, направленным от хозяйства на учебу с отрывом от производства, имел право на долевое участие.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелем сведения не опровергнуты.

Согласно списку рабочих совхоза «Викторополь» на 01 ноября 1991 года ФИО2 была предоставлена в собственность земельная доля площадью 8,3 га (л.д. 21-22).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что право собственности ФИО2 на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч. 1).

Справкой администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области от 11 октября 2023 года (л.д. 8), подтверждается, что земельная, наделенная протоколом общего собрания совхоза «Викторополь» от 21.11.1991 № 1 ФИО2 невостребованной не признавалась.

Справкой из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области» от 04 декабря 2023 года, подтверждается, что земельная доля ФИО2 в размере 8,3 га., будет учтена в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В судебном заседании установлено и сторонами не ставилось под сомнение, что ФИО2 был наделен спорной земельной долей, однако в установленный законом срок не распорядился ею, и не предпринял мер по получению свидетельства о праве собственности.

Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец решением общего собрания совхоза «Викторополь» был наделен спорной земельной долей, учитывая, что в настоящее время указанная земельная доля в списке невостребованных земельных долей компетентным органом – администрацией Викторопольского сельского поселения Вейделевского района Белгородской области не значится, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18454092 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: