Решение № 2-603/2018 2-603/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-603/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО7 к ФИО8, администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район (далее по тексту – АМО Веневский район) о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты> умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит 1/5 доля в праве на жилой дом, общей площадью 49,0 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, она (ФИО7) обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО9 с соответствующим заявлением, в связи с чем является наследником принявшим наследство после смерти ФИО1

Вместе с тем, оформить свое право собственности на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку наследодателем при жизни не было зарегистрировано его право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

С учетом изложенного, просила суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 49,0 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО7, ее представитель по доверенности ФИО10 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО8, третье лицо нотариус г. Москвы ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель ответчика АМО Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и возражений относительно иска не представил, об отложении судебного разбирательства по делу не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ФИО2 ФИО11, ФИО3., ФИО4 после смерти ФИО5 умершей <данные изъяты>, унаследовали по 1/5 доле в праве на жилой дом, расположенный в <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> нотариусом Веневского района ФИО12 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах ФИО11 на 3/5 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 49,0 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 право общей долевой собственности на принадлежащую ему 1/5 долю в праве на указанный жилой дом не зарегистрировал.

Также судом установлено, что ФИО1 умер <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> представленного нотариусом г. Москвы ФИО9, следует, что наследником принявшим наследство к имуществу ФИО1 умершего <данные изъяты> является ФИО7 Другой наследник ФИО6 от принятия наследства отказался.

Иных наследников принявших наследство в установленный законом шестимесячный срок для его принятия, не установлено.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, а также вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО8, АМО Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей <данные изъяты>.

Приходя к данному выводу суд, исходит из того, что свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в праве на спорный жилой дом, выданное на имя ФИО1, ни кем не оспаривается, истец ФИО7 приняла наследство после его смерти путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, иных наследников в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Вместе с тем, отсутствие факта государственной регистрации прав на наследственное имущество не может являться основанием для утраты права собственности наследодателя на 1/5 долю в праве на спорный жилой дом, и лишить возможности истца оформить свои наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8, администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 49,0 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Корпачева