Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-485/2020Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0009-01-2020-000172-42 Дело № 2-485/2020 06 марта 2020г. город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Котляровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании денежной суммы безнадежной к взысканию, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты пенсии в размере 15185 рублей 61 копейка безнадежной к взысканию. В обоснование исковых требований указано, что М.Т.Г. являлся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ. и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислялись через кредитное учреждение ПАО <...>», № счета № М.Т.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение пенсии, ФСД и ЕВД с ДД.ММ.ГГГГ., сведения о смерти поступили истцу из органов ЗАГС позже даты формирования выплаты, в связи с чем, выплата пенсии была прекращена несвоевременно и сумму пенсии, ФСД и ЕВД в размере 15224,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. перечислялась на карточный счет получателя после его смерти. По запросу истца банком возвращена сумма в пределах имеющихся на счете средств в размере 38 рублей 65 копеек, остаток переплаты составляет 15185 рублей 61 копейка. Указанные средства были сняты со счета банковской карты через банкомат. В возбуждении уголовного дела было отказано. Переплата была зачислена истцом на 31 забалансовый счет. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако, истец не располагает информацией о наследниках, которые бы приняли наследство после смерти М.Т.Г. Данная информация является конфиденциальной и истец не относится к тем органам и учреждениям, которым нотариус вправе выдать информацию о наследниках и наследственном деле. Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда в гор. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. В судебном заседании установлено, что М.Т.Г. являлся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ., получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ. и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислялись через кредитное учреждение «<...> № счета № М.Т.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., утратил право на получение пенсии, ФСД и ЕВД с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти поступили истцу из органов ЗАГС позже даты формирования выплаты, в связи с чем, выплата пенсии была прекращена несвоевременно и сумму пенсии, ФСД и ЕВД в размере 15224,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. перечислялась на карточный счет получателя после его смерти. По запросу истца банком возвращена сумма в пределах имеющихся на счете средств в размере 38 рублей 65 копеек, остаток переплаты составляет 15185 рублей 61 коп. Указанные средства были сняты со счета банковской карты через банкомат. В возбуждении уголовного дела было отказано. Решением от 14.12.2018г. установлен факт обнаружения ошибки, допущенной при выплате пенсии после смерти получателя по банковской карте. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с представленным ответом нотариуса М.И.Т., наследственное дело после смерти М.Т.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. Учитывая, что наследственное дело после смерти не заводилось, суд считает заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.1, ст. 12, 194-199, 321 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии безнадежной к взысканию, удовлетворить. Признать сумму переплаты пенсии, ФСД и ЕВД М.Т.Г. в размере 15185 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 61 копейка, безнадежной к взысканию. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Председательствующий – . Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гурина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-485/2020 |