Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-775/2017

Дело № 2-775/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Д.Ю. Д.О. о взыскании долга по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 185 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 12 537 рублей, судебные расходы – госпошлина в размере 5 151 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО2 был заключен договор займа под залог недвижимого имущества. По истечении срока договора займа ФИО2 сумму займа не вернул. При неоднократных телефонных разговорах ФИО2 от долга не отказывался и обещал вернуть в ближайшее время, ссылаясь на смену работы и временные материальные трудности. Свои обещания ФИО2 не выполнил. Им в адрес ответчика заказным письмом неоднократно посылались уведомления с расчетом суммы задолженности и предложениями ее погашения. Письма вернулись обратно на его адрес как неполученные. ДД.ММ.ГГГГ года между ними было подписано соглашение об установлении суммы задолженности в размере 200 000 рублей и срок ее погашения. В день подписания соглашения ФИО2 было внесено в счет погашения задолженности 15 000 рублей. Оформлена расписка. С этого момента и до конца действия соглашения от ФИО2 платежи не поступали.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, пояснив аналогично доводам, указанным в нем.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 в судебном заседании полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и ограничивает исследование доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в виде суммы основного долга – 185 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.03.2017 года – 12 537 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 5 151 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>