Постановление № 1-130/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019

копия дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи со смертью обвиняемого

22 мая 2019 года

...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

защитника – адвоката Евлевских Г.Д.,

супруги подсудимого ФИО3 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося -Дата- в с. ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... РТ, ..., проживающего по адресу: ..., ул. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, имевшем место -Дата-.

В Индустриальный районный суд ... поступило свидетельство о смерти, согласно которому ФИО3, родившийся -Дата-, умер -Дата-.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с его смертью.

Участники судебного разбирательства против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с его смертью не возражали.

Супруга подсудимого ФИО3 – ФИО2 представила в суд заявление, согласно которому против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с его смертью, она не возражает, что подтвердила в судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, судом установлено следующее.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ №, выданному руководителем отдела ЗАГС исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан от -Дата-, имеется запись о смерти -Дата- ФИО3.

Принимая во внимание, что близкий родственник подсудимого – супруга против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, с учетом правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда от -Дата- №-П, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося -Дата-, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь: