Решение № 2А-785/2017 2А-785/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-785/2017




Дело № 2а-785/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Глебовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в общей сумме 3511,92 рублей, в обоснование указав, что ФИО1 о необходимости уплаты налога была уведомлена требованиями об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района судебный приказ по заявлению МИФНС России № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 16951,92 рублей был отменен. До настоящего времени задолженность по пени в размере 3511,92 не уплачена.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не участвовал, извещен о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу административного иска, заявлений об отложении судебного заседания суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленной выписке по лицевому счету по транспортному налогу (л.д. 17), ответчик ФИО1 не исполняла обязанность по уплате транспортного налога в сроки, установленные налоговым законодательством.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) об уплате транспортного налога ФИО1 извещена о наличии задолженности по вышеуказанному виду налога и ей были предоставлены разумные сроки для погашения просроченной задолженности.

Согласно представленному административным истцом расчету сумм пени, начисленных по транспортному налогу, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) у налогоплательщика ФИО1 задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год составляет 3511,92 рублей.

Расчет, представленный административным истцом, методику начисления сумм пени ответчик не оспаривала. Суд соглашается с данным расчетом. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в/ч, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 3511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2017 года



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Алешина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)