Решение № 2А-657/2018 2А-657/2018 ~ М-308/2018 М-308/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-657/2018

Копия

№ 2а-657/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 февраля 2018 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- представителя административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1,

- административного ответчика ФИО2 (посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Вологодской области к Риста ** об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, освобождаемая из мест лишения свободы 14 апреля 2018 года, за период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет взыскания, характеризуется посредственно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда задолженности по искам не имеет. Заявлено требование об установлении осужденной административного надзора с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет покидать пределы территории проживания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 посредством участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с заявленными требованиями не согласилась, мотивируя тем, что она является гражданкой Украины, имеет регистрацию постоянного места жительства на Украине, на территории России места жительства не имеет и после освобождения намерена проживать на территории Украины.

Старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется, так как ФИО2 является гражданкой Украины, не имеет места жительства и регистрации на территории России, после освобождения намерена проживать на территории Украины.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

ФИО2 осуждена приговором Кимрского городского суда Тверской области от 20 июня 2014 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Начало срока – 20 июня 2014 года, конец срока – 14 апреля 2018 года.

Осужденная ФИО2 является гражданкой **, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, на территории Российской Федерации места жительства и регистрации не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 является гражданкой Украины, не имеет места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по месту регистрации на территории Украины, суд полагает, что оснований для удовлетворения требования не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Риста **, *** года рождения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин