Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-205/2019

Дело № 2-205/2019

74RS0027-01-2019-000107-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 мая 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Сериковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту также АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 198114 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5162 рубля 29 копеек.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключён кредитный договор НОМЕР путем присоединения заемщика к Условиям кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 187000 рублей на срок 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 41 % годовых, погашение кредита ежемесячными платежами по 9110 рублей не позднее 03 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погасил. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!». В соответствии с п. 2.1 Условий в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 198114 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 116892 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 52415 рублей 60 копеек, пени по просроченному основному долгу - 27456 рублей 48 копеек, пени по просроченным процентам - 1350 рублей 54 копейки.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 198114 рублей 72 копейки. (л.д. 7)

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в суд не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства: АДРЕС, с указанного адреса вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как видно из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 43).

Судом по указанному адресу направлялась ответчику заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 30 минут ДАТА, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом (дважды не явился в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДАТА на основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 17-21) между ОАО КБ «Пойдем!» (в настоящее время АО КБ «Пойдем!») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 187000 руб. под 41% годовых сроком на 36 месяцев с выплатой 36 ежемесячных платежей по 9110 рублей 00 копеек 3 числа каждого месяца, последний платеж – 9140 рублей 59 копеек в соответствии с графиком платежей, с которым ФИО1 была ознакомлена под роспись ДАТА. (л.д. 9-11, 32-33)

В соответствии с п. 12 договора за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 10)

В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдём!» при нарушении клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и /или расторжения договора потребительского кредита. При этом банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления банком уведомления. (л.д. 15-16)

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что заключает кредитный договор, не находясь под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения (в том числе злонамеренного соглашения с кем-либо из сотрудников банка-кредитора) или стечения тяжелых обстоятельств.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 187000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА и выпиской по счету. (л.д. 29, 30 - 31)

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Предсудебное требование АО КБ «Пойдем!» от ДАТА о погашении просроченной задолженности по кредитному договору не позднее ДАТА оставлено ФИО1 без удовлетворения. (л.д. 27)

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила 198114 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу -116892 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 52415 рублей 60 копеек, пени по просроченному основному долгу - 27456 рублей 48 копеек, пени по просроченным процентам - 1350 рублей 54 копейки. (л.д. 34-36)

Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным.

На основании выше изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем имеются правовые основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленном им размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере понесенных истцом расходов 5162 рублей 29 копеек, являющемся пропорциональным размеру удовлетворенных требований истца, и подтвержденных документально (платежное поручение л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 198114 (сто девяносто восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 72 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу 116892 рубля 10 копеек,

- проценты за пользование просроченным основным долгом 52415 рублей 60 копеек,

- пени по просроченному основному долгу 27456 рублей 48 копеек,

- пени по просроченным процентам 1350 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5162 (пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 29 копеек.

Всего взыскать 203277 (двести три тысячи двести семьдесят семь) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись).Решение не вступило в законную силу.