Постановление № 5-110/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 19 февраля 2020 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В., при секретаре Козлове А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и переводчика ФИО4; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ORAEV ABDUSALOM), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Таджикской ССР, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, места регистрации и постоянного места жительства в России не имеющего, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося; УСТАНОВИЛ Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. В 16 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который в период своего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток, суммарно, в течение каждого периода в 180 суток. А именно: въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжал. До настоящего времени он находится в Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории Московской области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО1 – гражданина Республики Таджикистан, с отместками о въезде в Россию и выезде из страны; а также справкой об отсутствии у ФИО1 патента. Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам. Получатель платежа: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |