Приговор № 1-145/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Жильцова С.И.,

защитника – адвоката Петренко, представившего удостоверение № и ордер №,

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Снисаренко ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование средне- специальное, невоеннообязанного, работавшего транспортерщиком ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до ареста без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 02 часов 00 минут 07 ноября 2018 года с первого этажа 4 подъезда дома <адрес> г. Шебекино путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «Пеликан 29» рама № № стоимостью 17550 рублей, причинив ему значительный ущерб.

Около 02 часов 00 минут 31 июля 2019 года ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, <адрес>, ФИО1, с использованием имевшихся у него ножниц для резки металла, перерезал ими трос и путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «ФИО2 29» рама № стоимостью 12 580 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб.

ФИО1 около 02 часов 00 минут 15 июня 2020 года из подвального помещения второго подъезда дома № <адрес>, г.Шебекино, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Стелс Навигатор 500» рама № № стоимостью 12 240 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, причинив ей значительный ущерб.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником Петренко А.П. и в его присутствии.

Государственный обвинитель Жильцов С.И., защитник Петренко А.П., а также потерпевшие ФИО12ФИО14 (в заявлениях адресованных суду) выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из трех преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 при совершении преступлений действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшим и желал наступления этих последствий.

В действиях ФИО1 содержался корыстный мотив и цель.

ФИО1 совершил 3 преступления средней тяжести.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.180-186), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.199), по месту работы характеризовался положительно (т.1 л.д.211).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: осознание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (потерпевший Потерпевший №2), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, состояние здоровья его матери.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории совершенных им преступлений на менее тяжкую и применения ст. 73 УК РФ.

ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом его семейного положения.

Так, как по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии – поселения.

По делу гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: преданные потерпевшим надлежит оставить им же, хранящиеся при деле хранить там же.

В судебном заседании участвует адвокат Петренко А.П., осуществляющий защиту подсудимого по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Снисаренко ФИО15 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) на срок 4 месяца

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) на срок 5 месяцев

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) на срок 7 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить Снисаренко ФИО16 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в колонии – поселения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.10.2020 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Снисаренко ФИО17 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 18 по 20 июня 2020 года, и время содержания под стражей с 20 июня 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета два дня отбывания наказания в колонии - поселения за один день содержания под стражей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Снисаренко ФИО18 оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: преданные потерпевшим оставить им же; хранящиеся при деле хранить там же.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Суслова О.А.