Решение № 2А-835/2020 2А-835/2020~М-801/2020 М-801/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-835/2020

административное дело № 2а-835/237 – 2020 года

УИД 46RS0011-01-2020-001136-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что согласно ФИО1 ИНН <***>, являлся страхователем и был застрахован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя согласно базе данных ЕГРИП. ФИО1 за период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен размер страховых взносов – ПФ - 24332,92 руб., ОМС – 5353,33 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ст. 45 НК РФ, не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере. ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 346.12 гл. 26.2 НК РФ являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения. ФИО1 лично не в срок ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 г., в налоговый орган по мессу учета (дата фактического поступления в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев – 6). По данным плательщика налога к уплате в бюджет причитается 0,00 руб. ФИО1 нарушен п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 НК, согласно которому индивидуальные предприниматели представляют в налоговый орган налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год – ДД.ММ.ГГГГ По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ, в отношении ФИО1 выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению первичной налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. По решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ на сумму 500 руб. Штраф в бюджет не уплачен. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 г. №-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ исчислил должнику земельный налог. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» исчислил должнику налог на имущество физических лиц. В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 599,69 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени – 541,16 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени – 574,97 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога – 29686,25 руб., пени – 632,21 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа – 500,00 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога – 1599,72 руб., пени – 31,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 158,13 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Пеня в сумме 240,71 руб. погашена. Довод ФИО1, изложенный в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа 2а-735/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не согласен с вынесенным судебным приказом, инспекция считает несостоятельным. Доказательств уплаты ФИО1 задолженности за несвоевременную уплату страховых налоговый орган не располагает. Инспекция также считает, что, начиная с направления ФИО1 требований об уплате налога и заканчивая подачей заявления о вынесении судебного приказа, налогоплательщик знал об имеющейся у него задолженности. При этом, в установленный законом срок требование, направленное ФИО1 налоговым органов на уплату пени за несвоевременную уплату страховых взносов в связи с отсутствием сведений о доходах налогоплательщика обжалованы в вышестоящий налоговый орган, суд общей юрисдикции не были, таким образом, налоговый орган считает, что ФИО1 согласился с начисленным ему суммой налогов и пени. Согласно сведениям налогового органа ФИО1 с письменным заявлением в инспекцию о разъяснении ему сумм задолженности не обращался. Доказательств обратного административным ответчиком ФИО1 налоговому органу не представлено. Инспекция просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что сбор налогов является одной из важнейших функций государства, которая во многом носит объективный характер. Это связано с тем, что существование любого государства предполагает наличие целого ряда институтов, деятельность которых носит непроизводственный характер, но их создание необходимо и требует значительных финансовых средств. Налоги позволяют регулировать отношения не только в экономической сфере, стимулируя развитие отдельных отраслей, обеспечения научно-технический прогресс, но и оказывают расширяющее влияние на социальную сферу, поскольку содержание и развитие также напрямую зависит от собираемости налогов. Следовательно, налоги – это основа стабильного и устойчивого развития всех сфер общества, важнейший фактор экономического и военного могущества государства. Жизнедеятельность любого государства находится в прямой зависимости от налоговых и иных поступлений в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 34074 рубля 52 копейки, в том числе транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1140 рублей за 2016 год, пеня в размере 71 рубль 95 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 349 рублей за 2016 год, пеня в размере 6 рублей 85 копеек; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 500 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 110 рублей 72 копейки за 2016 год, пеня в размере 23 рубля 93 копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 24332 рубля 92 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1827 рублей 36 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5353 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 358 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Несмотря на возврат телеграфного извещения на имя ФИО1 с отметкой о его невручении адресату ввиду истечения срока хранения из-за неявки адресата в отделение связи за получением судебного извещения по оставленному ему телеграфному извещению, в соответствии со ст. 100 КАС РФ оснований считать ФИО1 не извещенным о месте и времени судебного заседания, у суда не имеется.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Статьей 346.18 НК РФ предусмотрено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

Статьей 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 7 статьи 101 НК РФ).

Решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области № 07-19/13159 от 30.05.2018 года ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, налогоплательщику предложено оплатить штраф в размере 500 рублей.

Решение вступило в законную силу и налогоплательщиком оно не обжаловалось.

В порядке пункта 1 статьи 119 НК РФ налогоплательщик привлечен к ответственности с уплатой штрафа, размер которого уменьшен в два раза с учетом положения статей 112, 114 НК РФ.

Согласно требованиям ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Положения пункта 2,6 статьи 69 Кодекса предусматривают направление налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Как утверждает административный истец, и иному доказательств не представлено, ФИО1 не исполнил свою обязанность по полной уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фиксированным размером признается размер страховых взносов, определяемый в качестве постоянной величины по формуле как произведение МРОТ на количество месяцев в календарном году и соответствующих тарифов страховых взносов в ПФР и ФФОМС.

Утверждая, что в установленный законом срок, административным ответчиком сумма налога (сбора) уплачена не была, руководствуясь статьями 419, 34. 23 Налогового кодекса РФ, налоговый орган исчислил ФИО1 сумму страховых взносов, подлежащих к уплате.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362, 389-392, 394, 396 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 г. № 44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил ФИО1 транспортный налог и земельный налог.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 401-404, 406-408 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 г. г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц.

В установленный законом срок, административным отвечиком налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В силу с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 599,69 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени – 541,16 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени – 574,97 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога – 29686,25 руб., пени – 632,21 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа – 500,00 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога – 1599,72 руб., пени – 31,39 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 158,13 руб., что подтверждается представленными суду доказательствами.

Требования об уплате налога, пени в указанный срок ФИО1 исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> была взыскана задолженность в сумме 34111 рублей 73 копейки.

ФИО1 на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен.

В установленный ст. 48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Доказательств тому, что в настоящее время задолженность в общей сумме 34074 рублей 52 копейки оплачена, суду административным ответчиком не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и с ФИО1 надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в общей сумме 34074 рублей 52 копейки.

В силу ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу МО «город Курск» госпошлину в размере 1222 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в общей сумме 34074 (тридцать четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 52 копейки, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1140 рублей за 2016 год, пеня в размере 71 рубль 95 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 349 рублей за 2016 год, пеня в размере 6 рублей 85 копеек;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 500 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 110 рублей 72 копейки за 2016 год, пеня в размере 23 рубля 93 копейки;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 24332 рубля 92 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1827 рублей 36 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5353 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 358 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Курск» в размере 1222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.

Судья Курского районного суда

Курской области (подпись) А.В. Козлов

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ________________ /А.В.Козлов /

Главный специалист – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года

СПРАВКА

Решение Курского районного суда Курской области от 23 сентября 2020 года обжаловано не было и вступило в законную силу 27 октября 2020 года.

Подлинный документ подшит в деле с УИД 46RS0011-01-2020-001136-66.

Дело находится в Курском районном суде.

Судья /А.В. Козлов/

Главный специалист: /ФИО2/