Постановление № 5-1595/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 5-1568/2024

Дело № 5-1595/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-011858-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 15 августа 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

09.08.2024 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, ФИО4 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь нарушений не допускать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 09.08.2024 года №012036 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений ФИО4 указал, что с протоколом согласен;

- справками ГУ МВД, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 09.08.2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО4, а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 09.08.2024 года, согласно которым в ходе несения службы прибыл по заявке, где выявил ФИО4, который 09.08.2024 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- копией удостоверения полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО1 от 09.08.2024 года, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 09.08.2024 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал;

- протоколом ДЛ САП от 09.08.2024 года №003007 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО4, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 09.08.2024 года №003007 составленном в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 09.08.2024 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, ФИО4 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания лицом своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Исчислять срок административного ареста с 15.08.2024 года с 14 час. 10 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 10 час. 30 мин. 09.08.2024 года по 10 час. 00 мин. 11.08.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.