Решение № 2А-1862/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-2304/2020~М-2164/2020

Дело <№>а -1862/2021

64RS0<№>-87


Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ореховой А.В., при секретаре Баландиной Т.С., с участием представителя Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с иском с учетом уточнений о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 23263 руб., пени 118,83 руб., по имущественному налогу за 2018 год в сумме 14031 руб., пени 95,61 руб., всего на общую сумму 37508.44 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет в собственности квартиры, жилые дома и иные строения по адресу: город Саратов, <адрес>, город Саратов, <адрес>, <...><адрес>, <...><адрес>, <...><адрес>, город Саратов, <адрес>

Налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по имущественному налогу <№> от <Дата> на сумму 18716 руб., однако в установленный срок налог не был оплачен, в связи с чем было выставлено требование об уплате налога <№> от <Дата>, где предложено оплатить задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 18716 руб.

Кроме того, ФИО2 является плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему транспортные средства TOYOTA LAND CRUSER 120. государственный регистрационный знак <***>, и грузовой автомобиль 2790-000010- 101. государственный регистрационный знак <***>. Ему начислен транспортный налог |за 2018 год в размере 23263 руб. По направленному налоговому уведомлению оплата [налога административным ответчиком в установленный срок не произведена, в связи с |чем было выставлено требование <№>, предложено оплатить задолженность.

Сумма начисленных пени по налогу на имущество физически лиц за 2018 года составила 95,61 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год - 118.83 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала требования по доводам административного иска, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно ходатайствовал об отложении, однако документов, подтверждающих уважительность причины не представил. О дате и времени судебного заседания на <Дата> извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования МИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

<адрес> от <Дата><№>-ЗСО на территории <адрес> введен транспортный налог.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

С <Дата> обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата><№> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Судом установлено, ФИО2 в обозначенный истцом период являлся плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за принадлежащее недвижимое имущество, а именно: за принадлежащие административному ответчику транспортные средства TOYOTA LAND CRUSER 120, государственный регистрационный знак <***>, и грузовой автомобиль 2790-000010-01, государственный регистрационный знак <***>, за 2018 год начислен транспортный налог в размере 23263 руб., за квартиру по адресу: город Саратов, <адрес>, квартиру по адресу: город Саратов, <адрес>, за иное строение, помещение и сооружение по адресу: <...><адрес>, за жилой дом по адресу: <...><адрес>, за иное строение, помещение и сооружение по адресу: <...><адрес>, город Саратов, <адрес> за 2018 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 18716 руб.

Для уплаты налогов административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога до <Дата>.

В связи с отсутствием оплаты ФИО2 выставлено требование от <Дата><№>, предложено добровольно оплатить задолженность в срок до <Дата>, начислены пени в размере 118,43 руб. за просрочку уплаты транспортного налога и 95,61 руб. по уплате налога на имущество физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> города Саратова по заявлению административного истца <Дата> был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности, который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от <Дата>.

В пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа административный истец обратился с настоящим иском, что позволяет суду сделать вывод об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок. С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <Дата>, т.е. в установленный законом срок.

Согласно уточненному исковому заявлению, налоговый орган просит взыскать задолженность с ФИО2 по транспортному налогу за 2018 год в размере 23263 руб., пени 118,83 руб., по налогу на имущество физических лиц 14031 руб., пенни 95.61 руб., всего 37508,44 руб.

В данном случае налоговым органом произведена корректировка начислений по налогу на имущество физических лиц за 2018 год из-за неприменения понижающего коэффициента 0,2 в отношении принадлежащего административному ответчику имущества по трем объектам по адресам: <...><адрес>. город Саратов, <адрес>, город Саратов, уд. Ленинградская, <адрес>. произведен перерасчет налога в сумме 4685 руб. по сроку уплаты <Дата>, в связи с чем исковые требования были уточнены.

Судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 НК РФ, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства. До обращения административного истца в суд вышеуказанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налоговым платежам в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации полагает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежей в заявленном административным истцом размере.

Исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, за ФИО2 до настоящего времени числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 23263 руб., пени 118,83 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 14031 руб., пени 95,61 руб., всего на общую сумму 37508,44 руб.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате налоговых платежей не представлено, расчет суммы ответчиком не оспорен. При этом не могут повлиять на размер выставленной задолженности суммы, оплаченные ФИО2, <Дата>, <Дата>, <Дата>, поскольку были зачтены в хронологическом порядке в ранее образовавшуюся задолженность за 2015 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО3 в доход бюджета взысканию государственная пошлина в размере 1325 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: город Саратов, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 23263 руб., пени 118,83 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 14031 руб., пени 95,61 руб., всего на общую сумму 37508,44 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1325 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021

Судья А.В. Орехова